Populismo, hegemonía y autoritarismo democrático

dc.creator	Felipe Curco Cobos
dc.date	2021
dc.date.accessioned	2022-03-23T17:47:47Z
dc.date.available	2022-03-23T17:47:47Z
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62869362003
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/114127
dc.description	Alrededor de la categoría populismo suelen articularse todo tipo de ansiedades políticas. Jan-Werner Müller atina al afirmar que la frivolidad en el uso de este concepto ha terminado por volverlo sinónimo de todo aquello que nos desagrada en gobiernos que gozan de amplio apoyo social. Lo cierto es que populismo ha sido utilizado en el debate académico y político como un término valorativo antes que como una categoría analítica. En este texto me propongo mostrar que -de cara a desarrollar una teoría correcta sobre el populismo- debemos comenzar por evitar el lenguaje valorativo para en su lugar emprender una tarea analítica. Probaré que se trata de una tarea urgente, cuyo primer paso será diferenciar entre populismo y autoritarismo democrático.
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Universidad Autónoma de la Ciudad de México
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=628
dc.rights	Andamios
dc.source	Andamios (México) Num.46 Vol.18
dc.subject	Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
dc.subject	Populismo
dc.subject	hegemonía
dc.subject	autoritarismo
dc.subject	democracia
dc.subject	post-política
dc.title	Populismo, hegemonía y autoritarismo democrático
dc.type	artículo científico