¿LIBERTAD NEGATIVA VS LIBERTAD POSITIVA?

Enrique Serrano Gómez

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
México
→
Universidad Autónoma de la Ciudad de México - UACM - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Enrique Serrano Gómez
dc.date	2014
dc.date.accessioned	2022-03-23T17:45:58Z
dc.date.available	2022-03-23T17:45:58Z
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62836852009
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/113740
dc.description	Se ha convertido en un lugar común contraponer libertad negativa y libertad positiva, como si se tratara de dos tipos diferentes. Además, también se ha generalizado la tesis de que lo propio del liberalismo es defender el primer tipo de libertad. En este trabajo me propongo realizar un análisis del famoso texto de Isaiah Berlin consagrado al tema para hacer patente que su propuesta es más compleja. Para empezar nunca niega el valor de la libertad positiva; por el contrario, para él dicha libertad es la base del pluralismo que defiende. Lo que cuestiona es una cierta concepción de la libertad positiva, que tiene sus orígenes en Rousseau, la cual no acepta que el aspecto negativo es una condición necesaria de la libertad en general. La característica del liberalismo es, precisamente, asumir la libertad negativa como una condición necesaria para mantener la libertad positiva. Por último se propone un esquema triádico, al estilo de Gerald McCallum, para establecer una mediación entre estas dos dimensiones de la libertad.
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Universidad Autónoma de la Ciudad de México
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=628
dc.rights	Andamios
dc.source	Andamios (México) Num.25 Vol.11
dc.subject	Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
dc.subject	Libertad negativa
dc.subject	libertad positiva
dc.subject	pluralismo
dc.subject	ámbitos público y privado
dc.subject	libre albedrío
dc.title	¿LIBERTAD NEGATIVA VS LIBERTAD POSITIVA?
dc.type	artículo científico