LAS FALLAS DE POPPER. UNA CRÍTICA

dc.creator	Enrique Suárez-Iñiguez
dc.date	2008
dc.date.accessioned	2022-03-23T17:44:31Z
dc.date.available	2022-03-23T17:44:31Z
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62811466007
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/113421
dc.description	En este trabajo, el autor critica algunos aspectos de la filosofía de Popper; entre ellos, su énfasis en la necesidad de cometer errores; sus señalamiento de que no aprendemos por repetición o rutina; su crítica al inductivismo; el paralelismo entre su filosofía de la ciencia y su filosofía política; el excesivo énfasis en el papel de la crítica; el darwinismo popperiano; la contradicción entre su "lógica situacional" y su "individualismo metodológico"; sus falsas afirmaciones sobre la guerra. El autor también señala algunas de las incongruencias del filósofo austriaco.
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Universidad Autónoma de la Ciudad de México
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=628
dc.rights	Andamios
dc.source	Andamios (México) Num.9 Vol.5
dc.subject	Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
dc.subject	Ciencia
dc.subject	crítica
dc.subject	error
dc.subject	problemas contemporáneos
dc.subject	incongruencias
dc.title	LAS FALLAS DE POPPER. UNA CRÍTICA
dc.type	artículo científico