Monetary Realization, Private Labor and Form of Value

Guzmán Raya, Antonio Lebeo

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - FCHE/UNAL - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Guzmán Raya, Antonio Lebeo
dc.date	2020-07-01
dc.date.accessioned	2022-03-23T15:10:31Z
dc.date.available	2022-03-23T15:10:31Z
dc.identifier	https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/86937
dc.identifier	10.15446/ede.v30n57.86937
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/109762
dc.description	The integration of money in the theories of value is one of the aspects that, recently, have taken on greater theoreticalrelevance, although there are no models that have found a generally accepted a solution -if it exists- thatmodels private agents in a competitive and decentralized system. In the case of the critique on political economy,it is an issue that was raised by Marx, with hits and misses. This research paper suggests resuming Marx’s monetarytheory, but through a heterodox or rather critical path; namely, the movements of goods are detached frommoney, treating it not as a commodity, which comes to indicate that money logically precedes value. Aspect thatthe most recalcitrant Marxism would not be willing to accept. With this, theoretical sterility buries one of the most important aspects of Marx’s analysis: the socialization of private agents in a decentralized market with the possibility of a “somersault” of the merchandise, this idea is what is rescued in this research.	en-US
dc.description	La integración del dinero a las teorías del valor es uno de los aspectos que recientemente han tomado mayor relevancia teórica, aunque no existen modelos que hayan dado con una solución —si existe— generalmente aceptada que modele agentes privados en un sistema competitivo y descentralizado. Para el caso de la crítica de la economía política es un tema que fue planteado por Marx, con aciertos y errores. Esta investigación sugiere retomar la teoría monetaria de Marx, pero por un camino heterodoxo o más bien crítico; a saber, los movimientos de mercancías se desprenden del dinero, este no como mercancía, el cual viene a señalar que el dinero antecede lógicamente al valor, cuyo aspecto el marxismo más insistente no estaría dispuesto a aceptar. Con ello la esterilidad teórica sepulta uno de los aspectos más importantes del análisis de Marx: la socialización de agentes privados en un mercado descentralizado con la posibilidad de “un salto mortal” de la mercancía, dicha idea es lo que se rescata en esta investigación.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín - Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - Departamento de Economía	es-ES
dc.relation	https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/86937/78322
dc.relation	/ref/Benetti, C. (1990). Moneda y teoría del valor. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation	/ref/Benetti, C. & Cartelier J. (1980). Marchands, salariat et capitalistes. París: François Maspero.
dc.relation	/ref/Benetti, C. & Cartelier J. (1998). Dinero, forma y determinación del valor. Cuadernos de Economía, 17(28), 53–70. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/11611
dc.relation	/ref/Cataño, J. F. (1992). Crítica al marxismo dogmático de Anwar Shaikh. Lecturas de Economía, 36, 169–194. Recuperado de https://revistas.udea.edu.co/index.php/lecturasdeeconomia/article/view/5107/0
dc.relation	/ref/Cataño, J. F. (1999). Marx y la teoría económica actual. Ensayos de Economía, 10(16), 89-120. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/23891
dc.relation	/ref/Cataño, J. F. (2009). Lecciones de economía marxista. Mercados, precios y dinero desde un enfoque heterodoxo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation	/ref/Castaingts, J. (1984). Dinero, valor y precios. Un análisis estructural cuantitativo sobre México. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana- Unidad Xochimilco.
dc.relation	/ref/Escorcia, R. & Robles, M. (Eds.). (2016). Dinero y capital. Hacia una reconstrucción de la teoría de Marx sobre el dinero. Ciudad de México: Itaca.
dc.relation	/ref/Fernández, C. (2019). Marx 1857. El problema del método y la dialéctica. Madrid: Editorial Akal.
dc.relation	/ref/Marx, K. (1985 [1867]). El capital. Tomo I (Vol. I). Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
dc.relation	/ref/Marx, K. (2007 [1857/1858]). Grundisse. Elementos fundamentales para la crítica de la economía política. Ciudad de México/Madrid: Siglo XXI editores.
dc.relation	/ref/Marx, K. (2012 [1894]). El capital. Tomo. III. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation	/ref/Marx, K. (2014 [1867]). El capital. Tomo I. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation	/ref/Nadal, A. (1984). La construcción del concepto de mercancía en la teoría económica. Demografía y economía, 18(2), 225-253. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/40593566
dc.relation	/ref/Nadal, A. (2019). Crítica de la teoría económica neoclásica. El Trimestre Económico, 86(343), 509-543. https://doi.org/10.20430/ete.v86i343.925
dc.relation	/ref/Guerrero, D. (Febrero de 2000). La teoría laboral del valor y el análisis input-output. En VII Jornadas de Economía Crítica, Albacete, España.
dc.relation	/ref/Guzmán, A. (2016). Valor, precio y moneda, una revisión con base en “El capital” de Carlos Marx. Economia y sociedad, 20(35), 137-154. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/510/51049433007.pdf
dc.relation	/ref/Guzmán, A. (2018). Valor y dinero en la circulación simple de mercancías. Ensayos de economía, 28(53), 193-207. https://doi.org/10.15446/ede.v28n53.73597
dc.relation	/ref/Klimovsky, E. (2014). Estructura de salarios y trabajo homogéneo: un limite poco conocido de la teoría del valor-trabajo. Equilibrios y Conjeturas. Cuadernos del Seminario de Credibilidad Macroeconómica, 1(2), 13–19.
dc.relation	/ref/Moseley, F. (Ed.). (2005). Marx´s Theory of Money. Modern Appraisals. Nueva York: Palgrave McMillan.
dc.relation	/ref/Moseley, F. (2016). Money and Totality: A Macro-Monetary Interpretation of Marx’s Logic in Capital and the End of the ‘Transformation Problem’. Leiden: Brill.
dc.relation	/ref/Moseley, F. (s.f.). La MELT y el razonamiento circular en la nueva interpretación y en la interpretación temporal y de sistema único. [Mensaje en un blog]. Recuperado de https://marxismocritico.com/2016/07/13/la-melt-y-el-razonamiento-circular-en-la-nueva-interpretacion-y-en-la-interpretacion-temporal-y-de-sistema-unico/
dc.relation	/ref/Polanyi, K. (2012 [1944]). La gran transformación. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation	/ref/Robles, M. (2005). La dialéctica de la forma del valor o la génesis lógica del dinero. En M. Robles (Ed.), Dialéctica y capital: elementos para una reconstrucción de la crítica de la economía política (pp. 171–218). Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana - Unidad Xochimilco.
dc.rights	Derechos de autor 2021 Ensayos de Economía	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es-ES
dc.source	Ensayos de Economía; Vol. 30 No. 57 (2020): julio-diciembre 2020; 58-74	en-US
dc.source	Ensayos de Economía; Vol. 30 Núm. 57 (2020): julio-diciembre 2020; 58-74	es-ES
dc.source	Ensayos de Economía; Vol. 30 No. 57 (2020): julio-diciembre 2020; 58-74	fr-CA
dc.source	2619-6573
dc.source	0121-117X
dc.subject	Dinero	es-ES
dc.subject	trabajo concreto	es-ES
dc.subject	trabajo abstracto	es-ES
dc.subject	mercado	es-ES
dc.subject	JEL: B51; P16; P22; P44.	es-ES
dc.subject	Money	en-US
dc.subject	concrete labor	en-US
dc.subject	market	en-US
dc.subject	abstract labor	en-US
dc.subject	JEL: B51; P16; P22; P44.	en-US
dc.title	Monetary Realization, Private Labor and Form of Value	en-US
dc.title	Realización monetaria, trabajo privado y forma del valor	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion