The Economic Surplus in Peripheral Economies: A Theoretical Perspective from the Contributions of Baran, Prebisch and Furtado

Rubio García, Manuel Alejandro; Castaño Salas, Santiago

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - FCHE/UNAL - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Rubio García, Manuel Alejandro
dc.creator	Castaño Salas, Santiago
dc.date	2020-07-01
dc.date.accessioned	2022-03-23T15:10:31Z
dc.date.available	2022-03-23T15:10:31Z
dc.identifier	https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/86865
dc.identifier	10.15446/ede.v30n57.86865
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/109761
dc.description	In economic theory, the perspective of the economic surplus has a double importance in peripheral economies.First, its theoretical scheme incorporate the question of the development pattern, that is, the analysis ofthe degree of change in the productive and occupational structures, and in correspondence, of the transformationsboth in the distribution of income and in the profile of the external insertion of a given social formation(Vera, 2013). Secondly, this theoretical perspective allows the historical analysis of different developmentpatterns, whose explanation is centered on the profile of the distributive conflict. This article presents anexposition of the perspective of the economic surplus from the perspectives of Baran, Prebisch and Furtadofor the peripheral economies, as well as an approach to the analysis of the degree of development from thenotion of phases of productive transformation. It is concluded that the economic surplus perspective is useful to understand the degree of productive diversification based on the interaction between the distributional equitable —appropriation and use of economic surplus— and the forms of capital accumulation.	en-US
dc.description	En la teórica económica, la perspectiva del excedente económico —EE— tiene una doble importancia en las economías periféricas. En primer lugar, su esquema teórico incorpora la cuestión del patrón de desarrollo, esto es, el análisis del grado de cambio en las estructuras productivas y ocupacionales, y en correspondencia, de las transformaciones tanto en la distribución del ingreso como en el perfil de la inserción externa de una formación social dada (Vera, 2013). En segundo lugar, esta perspectiva teórica permite el análisis histórico de diferentes patrones de desarrollo, cuya explicación está centrada en el perfil del conflicto distributivo. En el presente artículo se realiza una exposición de la perspectiva del excedente económico desde las perspectivas de Baran, Prebisch y Furtado para las economías periféricas, así como también, una aproximación al análisis del grado de desarrollo a partir de la noción de fases de transformación productiva. Se concluye que la perspectiva del EE es útil para comprender el grado de diversificación productiva a partir de la interacción entre puja distributiva —apropiación y uso del EE— y las formas de acumulación de capital.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín - Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - Departamento de Economía	es-ES
dc.relation	https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/86865/78323
dc.relation	/ref/Alberti, G., O’Connell, A. & Paradiso, J. (2008). Orígenes y vigencia del concepto centro-periferia. Puente@Europa. https://puenteeuropa.unibo.it/article/view/5319/5054 Baghirathan, R., Rada, C. & Taylor, L. (2004). Structuralist Economics:Wordly Philosophers, Models, and Methodology. Social Research, 71(2), 305-326. https://www.jstor.org/stable/40971697 Baran, P. (1968). The Concept of the Economic Surplus. En D. Horowitz & D. Horowitz (Ed.), Marx and Modern Economics (pp. 326-350). NuevaYork: Monthly Review Press. Baran, P. A. (1958). Sobre la evolución del excedente económico. El trimestre Económico, 25(100), 735-748. http://www.jstor.org/stable/20855461 Baran, P. A. & Sweezy, P. M. (1976). El Capital Monopolista (A. C. Yáñez, Trad.). Bogota: Siglo XXI editores. Barclay, W. J. & Stengel, M. (1975). Surplus and Surplus Value. Review of Radical Political Economics, 7(4), 48-64. https://doi.org/10.1177/048661347500700404 Bernard, L., Gevorkyan, A., Palley, T. & Semmler., W. (2013). Time Scales and Mechanisms of Economic Cycles: A Review of Theories of Long Waves. (PERI Working paper series N° 337). Political Economy Research Institute. https://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/working_papers/working_papers_301-350/WP337.pdf Bhaduri, A. (2007). El rol de la distribución del ingreso en el crecimiento endógeno de largo plazo. Revista Circus, 1, 8-20. http://circusrevista.com.ar/wp-content/uploads/bhaduri-1.8-20.pdf Bhaduri, A. & Marglin, S. (1990). Unemployment and the Real Wage: The Economic Basis for Contesting Political Ideologies. Cambridge Journal of Economics, 14(4), 375-393. https://www.jstor.org/stable/23598376 Bortis, H. (1997). Institutions, Behaviour and Economic Theory. Cambridge: Cambridge University Press. Childs, D. & Kidron, M. (1975). Measuring the Surplus in India: Sources and Methods. Economic and Political Weekly, 10(9), 399-414. https://www.jstor.org/stable/4536905 Da Conceiçâo-Tavares, M. (1980). De la sustitución de importaciones al capitalismo financiero. Ensayo sobre economía brasilera. (J. R. Pérez-Lías, Trad.). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica. Danielson, A. (1990). The Economic Surplus: Formation, Distribution and Role in Economic Growth. Social and Economic Studies, 39(1), 127-152. https://www.jstor.org/stable/27864925 Danielson, A. (1994). The Economic Surplus:Theory,Measurement, Applications. Westport: Praeger Publishers. Di Filippo, A. (1999). Continiudad y cambio en la obra de Prebisch. Su concepto de excedente. En J. Lora, & C. Mallorquín (Eds.), Prebisch y Furtado: el estructuralismo latinoamericano (pp. 173-196). Puebla: Benemérita Universidad Autonoma de Puebla. Eltis, W. (2000). The Classical School of Economics: An Overwiew. Introduction to the Second Edition. En W. Eltis (Ed.), The Classical Theory of Economic Growth. Londres: Palgrave Macmillan. Furtado, C. (1968). Teoría y política del desarrollo económico. Ciudad de Mexico: Siglo XXI editores. Furtado, C. (1976). Prefacio a una nueva economía política (S. Mastrangelo, Trad.). Ciudad de Mexico: Siglo XXI editores . Furtado, C. (1977). Dialectica del desarrollo. Diagnostico de la crisis del Brasil. (B. Hopenhayn, Trad.) Bogotá: Fondo de Cultura Económica. García-Isaza, J. G. (1998). Acumulación y comercio exterior desde una perspectiva centro-periferia. Cuadernos de Economía, 17(28), 71-93. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/11612/0 García-Isaza, J. G. (2006). Inserción exterior, transformación y desarrollo en la periféria. Cuadernos de Economía, 25(44), 57-99. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/277 Garegnani, P. & Palumbo, A. (1997). Accumulation of Capital. Universitá degli studi Roma Tre. Dipartimento di economia, 1-18. https://ideas.repec.org/p/rtr/wpaper/0002.html Harvey, D. (2010). A Companion to Marx's Capital. Nueva York: Verso. Kalecki, M. (1980). La ayuda exterior: un análisis económico. En M. Kalecki (Ed), Ensayos sobre las economías en vías de desarrollo (pp. 70-107)). Barcelona: Editorial Crítica. Lippit, V. (1985). The Concept of the Surplus in Economic Development. Review of Radical Political Economics, 17(1/2), 1-19. https://doi.org/10.1177/048661348501700101 Marx, C. (1967). Formaciones económicas precapitalistas (G. Ortiz, Trad.). Madrid: Ciencia Nueva. Marx, C. & Engels, F. (1973). Feuerbach. Contraposición entre la concepción materialista y la idealista (Introducción). En C. Marx & F. Engels (Eds.), La ideologia alemana (pp. 15-93). Buenos Aires: Ediciones Pueblos Unidos. Mohun, S. (2005). On Measuring the Wealth of Nations: The US Economy, 1964-2001. Cambridge Journal of Economics, 29(5),799-815. https://doi.org/10.1093/cje/bei043 Ocampo, J. A. & Bértola, L. (2010). Desarrollo, vaivenes y desigualdad. Una historia económica de America Latina desde la independencia. Secretaría General Iberoamericana sitio web: https://www.segib.org/wp-content/uploads/Historia-Economica-AL-ESP.pdf Paitaridis, D. & Tsoulfidis, L. (2012). The Growth of Unproductive Activities, Rate of Profit and Phase-Change of the Us Economy. Review of Radical Political Economics, 44(2), 213-233. https://doi.org/10.1177/0486613411423899 Pasinetti, L. (1983). Lecciones de teoría de la producción. Madrid: Fondo de Cultura Económica. Pinto, A. (1973a). Concentración del progreso técnico y de sus frutos en el desarrollo latinoamericano. En A. Pinto (Ed.), Inflación: raices estructurales (pp. 423-. Ciudad de Mexico: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation	/ref/Pinto, A. (1973b). Notas sobre la distribución del ingreso y la estrategia de la distribución. En A. Pinto (Ed.), Inflación: raíces estructurales (pp. 203-218). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica. Pinto, A. (1973c). Factores estructurales y modalidades del desarrollo: su incidencia sobre la distribución del ingreso. En A. Pinto (Ed.), Inflación: raíces estructurales (pp. 162-184). Ciudad de Mexico: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation	/ref/Prebisch, R. (1981). Capitalismo periferico. Crisis y transformación. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica. Riskin, C. (1975). Surplus and Stagnation in Modern China. En D. Perkins (Ed.), China's Modern Economy in Historical Perspective (pp. 49-54). Palo Alto: Stanford University Press. Rodriguez, O. (1980). La teoría del subdesarrollo de la CEPAL. Comercio Exterior, 30(12), 1346-1362. Recuperado de http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/426/7/RCE7.pdf Rubio, M. & Castaño, S. (2020). Apuntes sobre perspectivas y dimensiones del conflicto social distributivo (Documentos de Doctorado N° 9). Recuperado de Universidad Nacional de Colombia sitio web: http://fce.unal.edu.co/centro-editorial/documentos/doctorado/2570-9-apuntes-sobre-perspectivas-y-dimensiones-del-conflicto-social-distributivo.html Santarcángelo, J. E. & Borroni, C. (2012). El concepto de excedente en la teoría marxista: debates, rupturas y perspectivas. Cuadernos de Economía; 31(56); 1-20. http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/32856 Sbattella, J. A. (2001). El excedente económico en la República Argentina. Realidad Económica, 181, 75-89. http://www.iade.org.ar/noticias/analisis-el-excedente-economico-en-la-republica-argentina Sbattella, J. A., Chena, P. I., Palmieri, P. & Bona, L. M. (2012). Origen, apropiación y destinos del excedente económico en la Argentina de la post-convertibilidad. Buenos Aires: Ediciones Colihue. Serrano, F. & Medeiros, C. (Septiembre de 2001). Economic Development and the Revival of the Classical Surplus Approach. Draft paper prepared for the discussion at the UNRISD meeting on The Need to Rethink Development Economics, Ciudad del Cabo, Sudáfrica. https://www.unrisd.org/unrisd/website/document.nsf/(httpPublications)/F4989E94785F27C6C1256BC9004AFD54?OpenDocument Shaikh, A. (1974). Laws of production and laws of algebra: the humbug production fuction. The review of economics and statistics, 56(1), 115-120. Shaikh, A. (1990). Valor, acumulación y crisis. Ensayos de economía política. Bogotá: Tercer Mundo Editores. Shaikh, A. (2016). Capitalism: Competition, Conflict, Crises. Nueva York: Oxford University Press. Shaikh, A. & Tonak, A. (1994). Measuring the Wealth of Nations. The Political Economy of National Accounts. Cambridge: Cambridge University Press Somel, C. (2003). Estimating the Surplus in the Perphery: An Application to Turkey. Cambridge Journal of Economics, 27(6), 919-933. https://doi.org/10.1093/cje/27.6.919 Vera, L. (2013). Some Useful Concepts for Development Economics in the Tradition of Latin American Structuralism. The American Journal of Economics and Sociology, 72(4), 917-948. https://doi.org/10.1111/ajes.12027 Wallerstein, I. (1998). El moderno sistema mundial. La agricultura capitalista y los orígenes de la economía mundo europea en el siglo XVI. Ciudad de México: Siglo XXI editores. Yeldan, E. (1995). Surplus Creation and Extraction Under Structural Adjusment: Turkey, 1980-1992. Review of Radical Economics, 27(2), 38-72. https://doi.org/10.1177/048661349502700202
dc.relation	/ref/
dc.rights	Derechos de autor 2021 Ensayos de Economía	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es-ES
dc.source	Ensayos de Economía; Vol. 30 No. 57 (2020): julio-diciembre 2020; 75-97	en-US
dc.source	Ensayos de Economía; Vol. 30 Núm. 57 (2020): julio-diciembre 2020; 75-97	es-ES
dc.source	Ensayos de Economía; Vol. 30 No. 57 (2020): julio-diciembre 2020; 75-97	fr-CA
dc.source	2619-6573
dc.source	0121-117X
dc.subject	estructuralismo latinoamericano	es-ES
dc.subject	excedente económico	es-ES
dc.subject	capital monopolista	es-ES
dc.subject	desarrollo económico	es-ES
dc.subject	diversificación productiva	es-ES
dc.subject	economías périfericas	es-ES
dc.subject	JEL: B15; B52; B51; E11; E24; F43; O11; O14.	es-ES
dc.subject	Latin American structuralism	en-US
dc.subject	economic surplus	en-US
dc.subject	monopoly capital	en-US
dc.subject	economic development	en-US
dc.subject	productive diversification	en-US
dc.subject	peripheral economies	en-US
dc.subject	JEL: B15; B52; B51; E11; E24; F43; O11; O14.	en-US
dc.title	The Economic Surplus in Peripheral Economies: A Theoretical Perspective from the Contributions of Baran, Prebisch and Furtado	en-US
dc.title	El excedente económico en economías periféricas: una perspectiva teórica desde los aportes de Baran, Prebisch y Furtado	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Teoríco	es-ES