Repositorio Dspace

Non-Renewable Resources, Diversification and Economic Activity in the Departments of Colombia

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Saldarriaga Isaza, Carlos Adrián
dc.creator Pacheco Flórez, Melisa
dc.date 2019-01-01
dc.date.accessioned 2022-03-23T15:10:29Z
dc.date.available 2022-03-23T15:10:29Z
dc.identifier https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/79184
dc.identifier 10.15446/ede.v29n54.79184
dc.identifier.uri http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/109742
dc.description In this paper we discuss whether economic diversification is desirable for the economic performance of Colombian departments for the period 1985-2013. Economic theory is ambiguous regarding the causality between these variables. In order to shed some light on this causality, we analyze the available data under two different theories: structuralism and the neoclassical approach. The evidence shows that a high concentration in the extraction of minerals and hydrocarbons is positively related to the growth rate of GDP per capita, what coincides with a reduction in other productive and extractive activities. Due to the high correlation between both variables, any econometric analysis shows significant results, no matter the theoretical framework used in the analysis. We briefly discuss the implications of these results for economic policy, and a future research agenda. en-US
dc.description En este artículo se discute qué tan deseable es la diversificación económica para el desempeño económico de los departamentos de Colombia en el periodo 1985-2013. En cuanto a la teoría económica se refiere, la causalidad entre estas dos variables es ambigua. Para ayudar a entender esta causalidad, los datos disponibles se analizan a la luz de dos corrientes teóricas: estructuralismo y el enfoque neoclásico. Se evidencia que la gran concentración en la extracción de minería e hidrocarburos ha estado asociada positivamente con la tasa de crecimiento del PIB per cápita, coincidiendo con un desplazamiento de las demás actividades productivas y extractivas. Dada la alta —co—relación positiva entre las variables analizadas, independientemente del enfoque bajo el cual se lleve a cabo el análisis, los resultados econométricos obtenidos serán significativos. Se discuten brevemente las implicaciones de estos resultados para la política económica y una futura agenda de investigación. es-ES
dc.format application/pdf
dc.format application/xml
dc.language spa
dc.publisher Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín - Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - Departamento de Economía es-ES
dc.relation https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/79184/71996
dc.relation https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/79184/72454
dc.relation /*ref*/Alsharif, N., Bhattacharyya, S. y Intartaglia, M. (2017). Economic Diversification in Resource Rich Countries: History, State of Knowledge and Research Agenda. Resources Policy, 52, 154-164. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2017.02.007
dc.relation /*ref*/Auty, R. (1993). Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. Londres: Routledge.
dc.relation /*ref*/Batista, C. y Potin, J. (2014). Stages of Diversification in a Neoclassical World. Economic Letters, 122(2), 276-284. https://10.1016/j.econlet.2013.12.010
dc.relation /*ref*/Brunnschweiler, C. N. y Bulte, E. H. (2008). The Resource Curse Revisited and Revised: A Tale of Paradoxes and Red Herrings. Journal of Environmental Economics and Management, 55(3), 248-264. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2007.08.004
dc.relation /*ref*/Cadot, O., Carrére, C. y Strauss-Kahn, V. (2011). Export Diversification: What’s Behind The Hump? Review of Economics and Statistics, 93(2), 590-605. https://doi.org/10.1162/REST_a_00078
dc.relation /*ref*/Carranza, J. E. y Moreno, S. (2013). Tamaño y estructura vertical de la cadena de producción industrial desde 1990. Banco de la República, Colombia. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/be_751.pdf
dc.relation /*ref*/Corden, W. M. (2012). Dutch Disease in Australia: Policy Options for a Three‐Speed Economy. The Australian Economic Review, 45(3), 290-304. https://doi.org/10.1111/j.1467-8462.2012.00685.x
dc.relation /*ref*/Clavijo, S., Vera, A. y Fandiño, A. (2012). La desindustrialización en Colombia. Análisis cuantitativo de sus determinantes. Bogotá: Centro de Estudios Económicos - Asociación Nacional de Instituciones Financieras —ANIF—.
dc.relation /*ref*/De la Torre, A. (2011). Evitando la maldición de los recursos naturales. Boletín Informativo Techint, 336, 9-23.
dc.relation /*ref*/Fernández, C. y Villar, L. (2014). Bonanzas temporales de recursos y producción manufacturera: una perspectiva global. Monetaria, 36(2), 177-232.
dc.relation /*ref*/Franco, L. y Raymond, J. L. (2009). Convergencia económica regional: el caso de los departamentos colombianos. Ecos de Economía, 13(28), 167-197.
dc.relation /*ref*/Gaviria, A. y Uribe, J. D. (1993). Origen de las fluctuaciones económicas en Colombia. Ensayos sobre Economía Cafetera, 9, 49-57.
dc.relation /*ref*/Gelb, A. (1988). Oil Windfalls: Blessing or Curse. Londres: Oxford University Press.
dc.relation /*ref*/Goda, T. y Torres, A. (2015). Flujos de capital, recursos naturales y enfermedad holandesa: el caso colombiano. Ensayos sobre Política Económica, 33(78), 197-206. http://dx.doi.org/10.1016/j.espe.2015.07.001
dc.relation /*ref*/Guzmán, A. (2014). Evolución de las exportaciones primarias y crecimiento económico de Colombia (tesis de pregrado). Universidad del Valle, Cali, Colombia.
dc.relation /*ref*/Hirschberg, J. y Lye, J. (2010). A Reinterpretation of Interactions in Regressions. Applied Economics Letters, 17(5), 427-430. https://doi.org/10.1080/13504850701842843
dc.relation /*ref*/Imbs, J. y Wacziarg, R. (2003). Stages of Diversification. American Economic Review, 93(1), 63-86. http://dx.doi.org/10.1257/000282803321455160
dc.relation /*ref*/Kamas, L. (1986). Dutch Disease Economics and the Colombian Export Boom. Word Development, 14(9), 1177-1198. https://doi.org/10.1016/0305-750X(86)90119-1
dc.relation /*ref*/Lederman, D. y Maloney, W. (2003). Trade Structure and Growth. The World Bank. Recuperado de http://documents.worldbank.org/curated/en/409091468741371016/pdf/multi0page.pdf
dc.relation /*ref*/Maldonado, A. (2010). La evolución del crecimiento industrial y la transformación productiva en Colombia 1970-2005: patrones y determinantes (tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
dc.relation /*ref*/Martínez, G. (2008). Anatomía de los ciclos económicos en Colombia 1970-2007. Banco de la República, Colombia. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/pdfs/borra496.pdf
dc.relation /*ref*/Moncayo, E. (2011). Cambio estructural, crecimiento e industrialización en América Latina 1950-2005 (tesis de doctorado). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
dc.relation /*ref*/Ocampo, J. A. (2005). The Quest for Dynamic Efficiency: Structural Dynamics and Economic Growth in Developing Countries. En J. A. Ocampo (Ed.), Beyond Reforms: Structural Dynamics and Macroeconomic Theory (pp. 3-44). Palo Alto: Stanford University Press - World Bank - United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean.
dc.relation /*ref*/Perry, G. y Olivera, M. (2010). El impacto del petróleo y la minería en el desarrollo regional y local en Colombia. Fedesarrollo. Recuperado de https://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstream/handle/11445/244/WP_2010_No_51.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation /*ref*/Rudas, G. y Espitia, J. (2013). La paradoja de la minería y el desarrollo. Análisis departamental y municipal para el caso de Colombia. En J. L. Garay (Ed.), Minería en Colombia: institucionalidad y territorio, paradojas y conflictos (pp. 27-83). Bogotá: Contraloría General de la República.
dc.relation /*ref*/Sachs, J. y Warner, A. (1995). Natural Resource Abundance and Economic Growth. NBER Working Paper. Recuperado de https://www.nber.org/papers/w5398.pdf
dc.relation /*ref*/Sachs, J. y Warner, A. (2001). The Curse of Natural Resources. European Economic Review, 45(4/6), 827-838. https://doi.org/10.1016/S0014-2921(01)00125-8
dc.relation /*ref*/Sinnott, E., Nash, J. y de la Torre, A. (2010). Los recursos naturales en América Latina y el Caribe ¿Más allá de bonanzas y crisis? Washington: Banco Mundial – Mayol Ediciones.
dc.relation /*ref*/Uribe, A. F. (2011). Ciclos económicos en Colombia: bonanzas y recesión. Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Recuperado de http://www.irc.gov.co/webcenter/content/conn/MHCPUCM/path/Contribution%20Folders/SitioWeb/Home/politicafiscal/reportesmacroeconomicos/NotasFiscales/Boletin%2011%20Ciclos%20Economicos%20en%20Colombia%20Bonanzas%20y%20Recesion.pdf
dc.rights Derechos de autor 2019 Ensayos de Economía es-ES
dc.rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es-ES
dc.source Ensayos de Economía; Vol. 29 No. 54 (2019); 29-52 en-US
dc.source Ensayos de Economía; Vol. 29 Núm. 54 (2019); 29-52 es-ES
dc.source Ensayos de Economía; Vol. 29 No. 54 (2019); 29-52 fr-CA
dc.source 2619-6573
dc.source 0121-117X
dc.subject nonrenewable resources en-US
dc.subject economic growth en-US
dc.subject diversification en-US
dc.subject recursos naturales no renovables es-ES
dc.subject crecimiento económico es-ES
dc.subject diversificación es-ES
dc.title Non-Renewable Resources, Diversification and Economic Activity in the Departments of Colombia en-US
dc.title Recursos no renovables, diversificación y actividad económica en los departamentos de Colombia es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta