The aim of the paper is to analyze the macroeconomic effects of the incorporation of Mexico to theNorth American Free Trade Agreement (NAFTA). The theoretical positions regarding integrationare reviewed and, according to the empirical evidence of selected macroeconomic indicators, theunderlying conditions are shown, before and after the incorporation of the Mexican economy to NAFTA, whose effects show mixed results. It is concluded that, given the ambivalence presented, mechanisms and instruments of integration while effective in creating and maintaining processes of sustained economic growth and generate minimum requirements for competitive strengthening of national industries and complementarity of foreign direct investment, their welfare effects are limited by the support of the implemented economic policy.
El objetivo del trabajo es analizar los efectos macroeconómicos de la incorporación de México al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Se revisan las posiciones teóricas respecto a la integración y, de acuerdo con la evidencia empírica de los indicadores macroeconómicos seleccionados, se muestran las condiciones subyacentes, antes y después, de la incorporación de la economía mexicana al TLCAN, cuyos efectos muestran resultados ambivalentes. Se concluye que, dado la ambivalencia presentada, los mecanismos e instrumentos de la integración si bien son eficaces para crear y mantener procesos de crecimiento económico sostenidos y generar requisitos mínimos de fortalecimiento competitivo de las industrias nacionales y de complementariedad de la inversión extranjera directa, sus efectos sobre el bienestar quedan limitados por el acompañamiento de la política económica implementada.
Le but de l’article est d’analyser les effets macroéconomiques de l’incorporation du Mexique àl’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA). Les positions théoriques concernant l’intégration sont examinées et, selon les données empiriques des indicateurs macroéconomiques sélectionnés, les conditions sous-jacentes sont présentés, avant et après l’incorporation de l’économie mexicaine à l’ALENA, dont les effets montrent des résultats mitigés. Il est conclu que, compte tenu de l’ambivalence présenté, les mécanismes et instruments d’intégration tout efficaces dans la création et le maintien des processus de croissance économique soutenue et de générer des exigences minimales pour renforcer la compétitivité des industries nationales et la complémentarité des investissements étrangers directs, leur effets sociaux sont limités par le soutien de la politique économique mise en œuvre.