During the post-convertibility era, Argentina experienced a process of economic growth, whose main driver was the industrial sector. However, given the historical structural heterogeneity of the Argentina economy, it has been questioned the degree of productive transformation generated during those years. Different theories suggest that a structural change requires: (a) a reallocation of resources and labor to knowledge-intensive activities; and (b) a process of diversification to sectors f rapid growth in demand, to avoid pressures on the balance of payments. Consequently, the main industrial sectors (classified by technological content and value added) are analyzed, regarding production, productivity and employment, in order to check whether there were signs of structural change. Among the results, it can be seen a consolidation of the sectors of lowertechnological sophistication in the industrial structure and a deeper dependence on imports (whichverifies the persistence of structural heterogeneity and external constraint)
Durante el período de la posconvertibilidad, Argentina experimentó un proceso de crecimiento económico cuyo motor principal fue el sector industrial. Sin embargo, dada la heterogeneidad estructural histórica de la economía argentina, se ha cuestionado el grado de transformación productiva generado durante esos años. Diferentes teorías plantean que un cambio estructural requiere: (a) una reasignación de recursos y mano de obra hacia actividades intensivas en conocimiento; y (b) un proceso de diversificación productiva hacia sectores de rápido crecimiento de la demanda, para evitar presiones sobre la balanza de pagos. En consecuencia, se analizan los principales sectores industriales (clasificados por contenido tecnológico y valor agregado) en materia de producción, productividad y empleo, a los efectos de comprobar si hubo signos de un cambio estructural. Entre los resultados, se verifica una consolidación de los sectores de menor sofisticación tecnológica dentro de la estructura productiva y una profundización de la dependencia importadora (pruebas de la vigencia de la eterogeneidad estructural y la restricción externa).
Au cours de la période de la post-convertibilité, l’Argentine a connu un processus de croissance économique, dont le moteur principal était le secteur industriel. Cependant, compte tenu de l’hétérogénéité structurelle historique de l’économie en Argentine, il a mis en doute le degré de transformation productive générée au cours de ces années. Différentes théories suggèrent qu’un changement structurel exige: (a) une réaffectation des ressources et la main-d’œuvre à des activités axées sur le savoir; et (b) un processus de diversification productive dans les secteurs de lacroissance rapide de la demande, afin d’éviter des pressions sur la balance des paiements. Par conséquent, les principaux secteurs industriels (classés par contenu technologique et la valeurajoutée) seront analysées dans la production, la productivité et l’emploi, afin de vérifier s’il y avait des signes de changement structurel. Parmi les résultats, une consolidation des secteurs moinsde sophistication technologique dans la structure de production et un approfondissement de la dépendance à l’importation (preuve de l’effet de l’hétérogénéité structurelle et contrainte extérieure)sont vérifiées