El artículo explora la paradoja que resulta de los avances normativos e institucionales de la transparencia vis a vis las insuficiencias practicas y políticas, a través del lente de una disputa creciente entre tres proyectos distintos y contrapuestos de transparencia: el burocrático, el de ‘relaciones publicas’, y el ‘democrático-expansivo’. La razón principal por la que México no ha podido colmar las promesas de sus reformas institucionales es precisamente la prevalencia de las dos primeras concepciones. México, así como otros países en situación similar, necesita rebasar este tipo de enfoques parciales para adoptar plenamente un proyecto que profundice y expanda la democracia misma. Asimismo, contrasta las insuficiencias políticas y prácticas en tres proyectos de transparencia distintos y contrapuestos: "transparencia burocrática", "transparencia para las relaciones públicas" y "transparencia democrática-expansiva". ABSTRACT: This work explores the paradox of normative and institutional improvements vis-à-vis political and practical deficiencies through the analytical lens of an increasing clash among three different and opposing projects of transparency: the “bureaucratic”, the “public-relation,” and the “democratic-expanding” approaches.