Repositorio Dspace

Michael Kohlhaas, Rage and Resistance

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Romo, Mateo
dc.date 2021-07-01
dc.date.accessioned 2022-03-22T20:01:30Z
dc.date.available 2022-03-22T20:01:30Z
dc.identifier https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/97636
dc.identifier 10.15446/cp.v16n32.97636
dc.identifier.uri http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102911
dc.description Two constitutive forces converge in the human condition: reason and emotions. However, throughout history, with greater or lesser intensity, the constant of separating when not reducing one of these forces to the other has prevailed. The balance has tipped too much in favor of reason, to the point that today we are halfway around the world, after having confined the other half into the recess of the “dangerous”, the “chaotic” and the “unreasonable” of what we are: emotions and feelings. One of the emotions that has been most censored is anger. This reflection article disbelieves the dominant reading by reassurance the anger transformative potential and assumes it as a political emotion. To do so, communicating bridges are built between political philosophy and literature through an interpretation of Von Kleist’s Michael Kohlhaas, seeking for flexibility between the imaginary borders of reality and fiction.  en-US
dc.description En la condición humana convergen dos fuerzas constitutivas: la razón y las emociones. Sin embargo, a lo largo de la historia, con mayor o menor intensidad, ha prevalecido la constante de separar, cuando no subsumir, una de estas fuerzas en la otra. La balanza se ha inclinado en exceso a favor de la razón, al punto que se va por el mundo a medio andar, luego de haber confinado en el recoveco de lo “peligroso”, lo “caótico” y lo “irrazonable” la otra mitad de lo que somos: emociones y sentimientos. Una de las emociones que más se ha censurado es la rabia. Este artículo de reflexión descree de la lectura dominante, reafirma su potencial transformador y la asume como emoción política. Para hacerlo, se trazan vasos comunicantes entre la filosofía política y la literatura a partir de una interpretación del relato de Von Kleist titulado Michael Kohlhaas, buscando flexibilizar las fronteras imaginarias entre realidad y ficción. es-ES
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticas es-ES
dc.relation https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/97636/81797
dc.relation /*ref*/Alarcón, L. (2007). El ingenio de la multitud según Spinoza. En J. Martínez, A. Ponce y L. Villoro (Eds.), El saber filosófico (pp. 458-468). Ciudad de México: Siglo XXI.
dc.relation /*ref*/Arendt, H. (1992). El significado de la revolución. En P. Bravo (Trad.), Sobre la revolución (pp. 21-59). Buenos Aires: Siglo XXI.
dc.relation /*ref*/Aristóteles. (1999). La ira. En Q. Racionero (Trad.), Retórica. (pp. 312-321). Madrid: Gredos.
dc.relation /*ref*/Arkana, K. (2006). La rage. En Entre ciment et belle étoile [archivo de audio]. Paris: Because Music.
dc.relation /*ref*/Bloch, E. (1968). Una ojeada al milenarismo de la guerra de los campesinos y de los anabaptistas. En J. Deike (Trad.), Thomas Müntzer, teólogo de la revolución (pp. 62-76). Madrid: Ciencia Nueva.
dc.relation /*ref*/Bloch, E. (1980). La pasión del derecho en el seno de la ley positiva (Kohlhaas y la seriedad de Minos). En F. González (Trad.), Derecho natural y dignidad humana (pp. 79-87). Madrid: Aguilar.
dc.relation /*ref*/Borges, J. L. (1960). Kafka y sus precursores. En Autor (Ed.), Otras inquisiciones (pp. 145-148). Buenos Aires: Emecé.
dc.relation /*ref*/Calvino, I. (1992). Por qué leer los clásicos. En Autor (Ed.), Por qué leer los clásicos (pp. 13-21). Barcelona: Tusquets.
dc.relation /*ref*/Capdevielle, P. (2015). El concepto de objeción de conciencia. En R. Márquez y W. Rocha (Eds.), La libertad de conciencia frente al Estado laico (pp. 19-33). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation /*ref*/Cicerón. (1959). Los deberes, III [Trad. I. García]. Madrid: Gredos.
dc.relation /*ref*/Clairmonte, F. (1964). Les Damnés de la terre. By Frantz Fanon. Preface by Jean-Paul Sartre. Paris: Editions François Maspero. 1961. pp. 242 [Reseña]. Canadian Journal of Economics and Political Science, 30(1), 136-138. Doi: https://doi.org/10.2307/139180
dc.relation /*ref*/Coetzee, J. M. (2013). Introducción. En Autor (Ed.), La Marquesa de O.; Michael Kohlhaas (pp. 17-28). Buenos Aires: El hilo de Ariadna.
dc.relation /*ref*/Colanzi, L. (2019). Escribir la rabia. En Autor (Ed.), La desobediencia. Antología de ensayofeminista (pp. 91-110). España: Dum Dum.
dc.relation /*ref*/De Aquino, T. (1993). Cuestión 95. Artículo 2. ¿Deriva de la ley natural toda ley puesta por el hombre? En O. Calle y L. Jiménez (Trad.), Suma de Teología II. (pp. 741-743). Madrid: Biblioteca Autores Cristianos.
dc.relation /*ref*/De Hipona, A. (1947). Libro I. Capitulo V. Otra objeción fundada en la muerte del injusto agresor, permitida por las leyes humanas. En A. Centeno (Trad.), Obras de San Agustín III. Obras filosóficas. Del libre albedrío (pp. 211-214). Madrid: Biblioteca Autores Cristianos.
dc.relation /*ref*/Dworkin, R. (2013). La responsabilidad moral. En Autor (Ed.), Justicia para erizos (pp. 102-124). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation /*ref*/Elster, J. (1996). Rationality and the Emotions. The Economic Journal, 106(438), 1386-1397.
dc.relation /*ref*/Engels, F. (1974). Los grandes grupos de la oposición y sus ideologías. Lutero y Müntzer. En Autor (Ed.), La guerra de los campesinos en Alemania (pp. 19-40). La Habana: Ediciones Políticas; Editorial de Ciencias Sociales.
dc.relation /*ref*/Engels, F. (2014). La teoría de la violencia y el poder (conclusión). En Autor (Ed.), Anti-Dühring. La revolución de la ciencia por el señor Eugen Dühring (pp. 253-264). Madrid: Fundación Friedrich Engels.
dc.relation /*ref*/Fanon, F. (1965). La violencia. En J. Campos (Trad.), Los condenados de la tierra (pp. 17-53). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation /*ref*/Fioravanti, M. (2007). La revolución americana. En M. Martínez (Trad.), Los derechos fundamentales. Apuntes de historia de las constituciones (pp. 75-95). Madrid: Trotta.
dc.relation /*ref*/Gandhi, M. (2002). A guisa de autobiografía. En L. Legaz (Trad.), Todos los hombres son hermanos (pp. 19-87). Madrid: Sígueme.
dc.relation /*ref*/González, C. (2010). Desobediencia civil: volviendo a Thoreau, Gandhi y King. Foro: Revista de ciencias jurídicas y sociales, (11-12), 147-191.
dc.relation /*ref*/Grau, L. (2009). Orígenes del constitucionalismo americano. Corpus documental bilingüe. Madrid: Dykinson.
dc.relation /*ref*/Habermas, J. (1988). La desobediencia civil. Piedra de toque del Estado democrático de derecho. En R. Cotarelo (Trad.), Ensayos políticos (pp. 51-71). Madrid: Península.
dc.relation /*ref*/Hermosa, A. (1989). La teoría del Estado de Spinoza. Sevilla: Universidad de Sevilla.
dc.relation /*ref*/Hobbes, T. (1980). De la libertad de los súbditos. En M. Sánchez (Trad.), Leviatán. O la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil (pp. 171-182). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation /*ref*/Ihering, R. (2018). La lucha por el derecho en la esfera social. En Autor (Ed.), La lucha por el derecho (pp. 85-106). Madrid: Dykinson.
dc.relation /*ref*/Junius, S. (2008). Vindiciae contra Tyrannos [Trad. P. García]. Madrid: Tecnos.
dc.relation /*ref*/Lenin, V. (1976). El Marxismo y la insurrección. Carta al Comité Central del POSDR(b). En Obras completas Tomo XXVII (pp. 132-137). Madrid: Akal.
dc.relation /*ref*/Locke, J. (2006). De la subordinación de los poderes del Estado. En C. Mellizo y V. Méndez (Trad.), Segundo tratado sobre el gobierno civil. Un ensayo acerca del verdadero origen, alcance y fin del gobierno civil (pp. 147-157). Madrid: Tecnos.
dc.relation /*ref*/Lorde, A. (2003). Usos de la ira: las mujeres responden al racismo. En M. Corniero (Trad.), La hermana, la extranjera. Artículos y conferencias (pp. 137-150). Madrid: Horas y Horas.
dc.relation /*ref*/Lordon, F. (2017). Los afectos de la política. Zaragoza: Universidad de Zaragoza. Mandel, E. (2020, noviembre 13). Spinoza, pensador de la libertad burguesa. Blog Rosa Roja. Recuperado de https://socialistascolombia.wordpress.com/2020/11/13/spinoza-pensador-de-la-libertad-burguesa/
dc.relation /*ref*/Mariana, J. (1981). La dignidad real y la educación del rey (De rege et regis institutione) [Ed. L. Sánchez]. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
dc.relation /*ref*/Mejía, Ó. (2009). La desobediencia civil revisitada. Problematicidad, situación y límites de su concepto. Co-Herencia, 6(10), 43-78.
dc.relation /*ref*/Mejía, Ó. (2016). Teoría consensual del derecho. El derecho como deliberación pública. Bogotá, D.C.: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation /*ref*/Montaigne, M. (1912). De la cólera. En Ensayos de Montaigne. Seguidos de todas sus cartas conocidas hasta el día. Tomo II (pp. 99-105). Paris: Garnier Hermanos.
dc.relation /*ref*/Nussbaum, M. (2018). La ira y el perdón [Trad. Víctor Altamirano]. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation /*ref*/Plutarco. (1987). Obras morales y de costumbres, III [Trad. C. Morales]. Madrid: Gredos.
dc.relation /*ref*/Polibio. (1986). Historia Universal. Bajo la Republica Romana (II). Barcelona: Iberia.
dc.relation /*ref*/Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation /*ref*/Raz, J. (1985). La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation /*ref*/Sabine, G. (1945). El pensamiento político antes de Platón. Naturaleza y convención. En Autor (Ed.), Historia de la teoría política (pp. 28-38). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation /*ref*/Salisbury, J. (1984). Policraticus [Trad. M. Ladero, M. García y T. Zamarriego]. Madrid: Editora Nacional.
dc.relation /*ref*/Sánchez, R. y Maldonado, L. (2000). Escritos para el estudio de los derechos humanos. Colombia: Defensoría del Pueblo.
dc.relation /*ref*/Sartre, J. -P. (1963). Prefacio. En F. Fanon (Ed.), Los condenados de la tierra (pp. 5-16). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation /*ref*/Spinoza, B. (1986). Del derecho político. En A. Domínguez (Trad.), Tratado político (pp. 99-111). Madrid: Alianza.
dc.relation /*ref*/Thoreau, H. D. (1990). El deber de la desobediencia civil. En, Walden (pp. 345-371). Buenos Aires: Cábala.
dc.relation /*ref*/Trotsky, L. (2019). El arte de la insurrección. En Autor (Ed.), Historia de la Revolución rusa (pp. 877-905). Madrid: Verbum.
dc.relation /*ref*/Von Kleist, H. (2007). Michael Kohlhaas [Trad. I. Hernández]. Madrid: Alba.
dc.relation /*ref*/Zuleta, E. (1976). ¡Viva la huelga! Ruptura, (3). Recuperado de https://www.reflexionesobrasliterarias.com/viva-la-huelga-por-estanislao-zuleta/
dc.relation /*ref*/Zweig, S. (1999). La lucha contra el demonio (Hölderlin - Kleist - Nietzsche) [Trad. J. Verdaguer]. Madrid: Acantilado.
dc.relation /*ref*/
dc.rights Derechos de autor 2021 Ciencia Política es-ES
dc.rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ es-ES
dc.source Ciencia Política; Vol. 16 No. 32 (2021): Part II: Emotions and politic; 159-188 en-US
dc.source Ciencia Política; Vol. 16 Núm. 32 (2021): Parte II: Emociones y política; 159-188 es-ES
dc.source Ciencia Política; v. 16 n. 32 (2021): Parte II: Emociones y política; 159-188 pt-BR
dc.source 2389-7481
dc.source 1909-230X
dc.subject Michael Kohlhaas es-ES
dc.subject emociones es-ES
dc.subject rabia es-ES
dc.subject resistencia es-ES
dc.subject revolución es-ES
dc.subject literatura es-ES
dc.subject Ciencias Sociales es-ES
dc.subject Ciencia Política es-ES
dc.subject Filosofía Política es-ES
dc.subject ciencia política es-ES
dc.subject Michael Kohlhaas en-US
dc.subject Revolution en-US
dc.subject Rage en-US
dc.subject Resistance en-US
dc.subject Emotion en-US
dc.subject literature en-US
dc.subject Social Science en-US
dc.subject Political Science en-US
dc.subject Political Philosophy en-US
dc.subject political science en-US
dc.title Michael Kohlhaas, Rage and Resistance en-US
dc.title Michael Kohlhaas, rabia y resistencia es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type Reflection Article en-US
dc.type Artículo evaluado por pares es-ES
dc.type Artículo de reflexión es-ES
dc.coverage Global en-US
dc.coverage Global es-ES


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta