Repositorio Dspace

Intelligence Governance in Argentina and Peru Before and After the Crisis

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Estévez, Eduardo
dc.date 2020-01-01
dc.date.accessioned 2022-03-22T20:01:22Z
dc.date.available 2022-03-22T20:01:22Z
dc.identifier https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/86413
dc.identifier 10.15446/cp.v15n29.86413
dc.identifier.uri http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102883
dc.description Argentina and Peru are facing the challenge of the governance of their intelligence services, in a context of authoritarian legacies and as part of their democratic consolidation processes. The use of political espionage, and the history of corruption incidents associated poses the challenge of adjusting democratic controls. Concurrently, some countries have undergone substantive crisis in that sector having significant political impact. Countries’own defense and national security needs, along with the occurrence of transnational organized crime calls for appropriate intelligence capabilities. Therefore, this picture demands democratic reforms in the sector of intelligence beyond formal legal modifications. The paper explores the mentioned cases up to 2017, comparing them from a matrix based on Gill, to assess the degree of democratization and the level of accountability of intelligence services. The goal is to, based on legacies and democratic transitions, describe new legal instruments and the context of change, modes of implementation and associated crises, in order to recognize trends and lessons learned. This may bring us closer to understanding what Governments intend of their intelligence services. en-US
dc.description Argentina y Perú tienen ante sí el desafío de la gobernabilidad de sus servicios de inteligencia en un contexto de legados autoritarios y en el marco de sus procesos de consolidación democrática. El uso del espionaje político y los antecedentes de corrupción asociados conlleva el desafío de ajustar los controles democráticos de un sector sometido a algunas crisis con significativo impacto político. Las necesidades propias de los países en materia de defensa y seguridad nacional, a lo cual se suma el aumento del delito organizado transnacional, requieren contar con adecuadas capacidades de inteligencia, ello mediante reformas que van más allá de modificaciones legales. El trabajo analiza los dos casos nacionales mencionados hasta el año 2017, comparándolos desde una matriz basada en el esquema de Gill, que evalúa el grado de democratización y el nivel de rendición de cuentas. El objetivo es, a partir de los legados y las transiciones democráticas, describir los instrumentos legales y el contexto de cambio, los modos de implementación y las crisis asociadas, de modo de reconocer tendencias y lecciones aprendidas. Ello puede acercarnos a comprender aquello que los gobiernos pretenden de sus servicios de inteligencia. es-ES
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticas es-ES
dc.relation https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/86413/75062
dc.relation /*ref*/ADC, Asociación por los Derechos Civiles. (2015). El (des)control democrático de los organismos de inteligencia en Argentina. Buenos Aires: ADC.
dc.relation /*ref*/Andregg, M. y Gill, P. (2014). Comparing the Democratization of Intelligence. Intelligence & National Security, 29(4), 487-497. Doi: 10.1080/02684527.2014.915174
dc.relation /*ref*/Arias, E. (2017). Un caso de transferencia de política: Entre el éxito y el fracaso. La reforma de inteligencia durante el gobierno de Alejandro Toledo. (Tesis de Licenciatura en Ciencia Política). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Recuperado de http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/8972
dc.relation /*ref*/Basombrío, C. (2012). Transitional justice and democratic consolidation: The Peruvian experience. En V. Popovski y M. Serrano (Eds.), After oppression: Transitional justice in Latin America and Eastern Europe (pp. 222-241). Tokyo: United Nations University Press.
dc.relation /*ref*/Basombrío, C. y Rospigliosi, F. (2006). La seguridad y sus instituciones en el Perú a inicios del Siglo XXI. Reformas democráticas y neomilitarismo. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
dc.relation /*ref*/Bruneau, T. y Matei, F. (2010). Intelligence in the Developing Democracies: The Quest for Transparency and Effectiveness. En L. Johnson (Ed.), The Oxford Handbook of National Security Intelligence (pp. 757-773). New York: Oxford University Press.
dc.relation /*ref*/Burt, J. (2011). Violencia y autoritarismo en el Perú: bajo la sombra de Sendero y la dictadura de Fujimori. Lima: IEP.
dc.relation /*ref*/Caparini, M. (2007). Controlling and Overseeing Intelligence Services in Democratic States. En H. Born y M. Caparini (Eds.), Democratic Control of Intelligence Services: Containing Rogue Elephants (pp. 3-24). Aldershot: Ashgate.
dc.relation /*ref*/Carlson, K. (2016, octubre 24). Peru’s Unhappy History with Surveillance, and How to Fix It. Electronic Frontier Foundation. Recuperado de https://www.eff.org/am/node/93591?page=2
dc.relation /*ref*/Caro, D. (2009). Sobre la punición del expresidente Alberto Fujimori como autor mediato de una organización criminal estatal. Revista Institucional, (9), 127-145. Recuperado de http://repositorio.amag.edu.pe/bitstream/handle/123456789/238/sobre-punicionex-presidente-alberto-fujimori-fujimori.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation /*ref*/CELS, Centro de Estudios Legales y Sociales. (2016), Derechos Humanos en la Argentina. Informe 2016. Buenos Aires: Siglo XXI.
dc.relation /*ref*/Comisión de la Verdad y Reconciliación. (2003a). Fuerzas policiales. En Autor (Ed.), Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú (pp. 137-246). Lima: CVR.
dc.relation /*ref*/Comisión de la Verdad y Reconciliación. (2003b). Las Fuerzas armadas. En Autor (Ed.), Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú (pp. 247-378). Lima: CVR.
dc.relation /*ref*/Comisión de la Verdad y Reconciliación. (2003c). La década del noventa y los dos gobiernos de Alberto Fujimori. En Autor (Ed.), Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú (pp. 59-159). Lima: CVR.
dc.relation /*ref*/Conadep, Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. (1985). Nunca Más, informe final de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas [9a. edición]. Buenos Aires: Eudeba.
dc.relation /*ref*/Congreso de la Nación Argentina. (18 de diciembre de 1991). Ley de seguridad interior.[Ley 24059 de 1991]. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-24059-458/texto
dc.relation /*ref*/Congreso de la Nación Argentina. (27 de noviembre de 2001). Ley de Inteligencia Nacional. [Ley 25520 de 2001]. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/70000-74999/70496/norma.htm
dc.relation /*ref*/Congreso de la Nación Argentina. (17 de diciembre de 2003). Modifícase la Ley Nº 19.798, en relación con la responsabilidad de los prestadores respecto de la captación y derivación de comunicaciones para su observación remota por parte del Poder Judicial o Ministerio Público. [Ley 25873 de 2003]. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-25873-92549/texto
dc.relation /*ref*/Congreso de la Nación Argentina. (16 de agosto de 2006). Déjase sin efecto el carácter secreto o reservado de toda ley que haya sido sancionada con tal condición. Ordénase la publicación de las mencionadas leyes en el Boletín Oficial. Prohíbese el dictado de leyes de carácter secreto o reservado. [Ley 26134 de 2006]. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/115000-119999/119160/norma.htm
dc.relation /*ref*/Congreso de la Nación Argentina. (25 de febrero de 2015). Creación de la agencia federal de inteligencia. [Ley 27126 de 2015]. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-27126-243821/texto
dc.relation /*ref*/Congreso de la República de Perú. (11 de junio de 2001). Ley del Sistema de Inteligencia Nacional (SINA). [Ley 27479 de 2001]. Recuperado de https://docs.peru.justia.com/federales/leyes/27479-jun-11-2001.pdf
dc.relation /*ref*/Congreso de la República de Perú. (29 de diciembre de 2005). Ley del Sistema de Inteligencia SINA y de la Dirección Nacional de Inteligencia DINI. [Ley 28664 de 2005]. Recuperado de https://docs.peru.justia.com/federales/leyes/28664-dec-29-2005.pdf
dc.relation /*ref*/Congreso de la República de Perú. (19 de diciembre de 2016). Ley que modifica Decreto Legislativo 1.141, Decreto Legislativo de Fortalecimiento y Modernización del Sistema de Inteligencia SINA y de la Dirección Nacional de Inteligencia DINI. [Ley 30535 de 2016]. Recuperado de http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/ADLP/Normas_Legales/30535-LEY.pdf
dc.relation /*ref*/Costa, G. (2004). ¿Un SIN/CNI con otro nombre, o una nueva inteligencia para el país? Idele, (165), 32-35. Recuperado de http://www.idl.org.pe/idlrev/revistas/165/165%20COSTA.pdf
dc.relation /*ref*/Creación. (1984). Servicios de inteligencia: Qué hacen en democracia. Creación. No. 4, Buenos Aires. [Archivo personal]
dc.relation /*ref*/Crenzel, E. (2014). De la verdad jurídica al conocimiento histórico: la desaparición de personas en la Argentina. En C. Hilb, L. Martín, y P. Salazar (Eds.), Lesa humanidad: Argentina y Sudáfrica: reflexiones después del Mal (pp. 38-52). Buenos Aires: Katz.
dc.relation /*ref*/Cristina anunció la creación de una nueva Agencia Federal de Inteligencia (2015, enero 26). Clarín. Recuperado de https://www.clarin.com/politica/cristina-creacionagencia-federal-inteligencia_0_BJQI9rqvml.html
dc.relation /*ref*/Crosston, M. (2015). Cultures, Conditions, and Cognitive Closure: Breaking Intelligence Studies’ Dependence on Security Studies. Journal of Strategic Security, 8(3), 24-45.
dc.relation /*ref*/Dandan, P. (2010, enero 7). Archivos de la represión que ya no guardan secretos. Página12. Recuperado de https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-138167-2010-01-07.html
dc.relation /*ref*/Davies, P. y Gustafson, K. (2013). An Agenda for the Comparative Study of Intelligence: Yet Another Missing Dimension. En P. Davies y K. Gustafson (Eds.). Intelligence Elsewhere: Spies and Espionage Outside the Anglosphere (pp. 3-12). Washington, DC: Georgetown University Press.
dc.relation /*ref*/DCAF, Geneva Centre for Security Sector Governance. (2017). Intelligence Services. Roles and Responsibilities in Good Security Sector Governance. Recuperado de https://dcaf. ch/intelligence-services-roles-and-responsibilities-good-security-sector-governance
dc.relation /*ref*/De Graaff, B. y Nyce, J. (2016). Introduction. En B. De Graaff, J. Nyce y C. Locke (Eds.), The Handbook of European Intelligence Cultures (pp. xxix-xlvi). Lanham: Rowman & Littlefield.
dc.relation /*ref*/DINI realizaba rastreo masivo a través del Reniec (2015, mayo 6). La República. Recuperado de https://larepublica.pe/politica/875244-dini-realizaba-rastreomasivo-a-traves-del-reniec/
dc.relation /*ref*/Elías, R. (2016). Decreto legislativo 1182, geolocalización y proceso penal. Lima: Asociación Civil Hiperderecho. Recuperado de https://hiperderecho.org/wp-content/uploads/2016/05/elias_geolocalizacion_proceso_penal.pdf
dc.relation /*ref*/Encinas, D. (2016). Los escudos de la democracia en Argentina y Perú: la crisis como ruta hacia el autoritarismo competitivo. Revista de Ciencia Política, 36(3), 631-654. Doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2016000300004
dc.relation /*ref*/Estévez, E. (2013). Intelligence Community Reforms: The Case of Argentina. En P. Davies y K. Gustafson (Eds.), Intelligence Elsewhere: Spies and Espionage Outside the Anglosphere (pp. 219-37). Washington, DC: Georgetown University Press.
dc.relation /*ref*/Estévez, E. (2014). Comparing Intelligence Democratization in Latin America: Argentina, Peru, and Ecuador Cases. Intelligence and National Security, 29(4), 552-580.
dc.relation /*ref*/Estévez, E. (2016). Intelligence in Peru: Between Democratic Reform and Regression. Journal of Mediterranean and Balkan Intelligence, 7(1), 107-124.
dc.relation /*ref*/Estévez, E. (2017, febrero). Argentina’s Intelligence Democratization in the Hot Seat. Documento presentado en la 58a. convención anual de la ISA, Baltimore, MD. FLACSO-Chile (Ed.). (2007). Reporte del Sector de Seguridad en América Latina y el Caribe. Santiago: Autor.
dc.relation /*ref*/Gill, P. (2009). Knowing the Self, Knowing the Other: The Comparative Analysis of Security Intelligence. En L. Johnson (Ed.), Handbook of Intelligence Studies (pp. 82-90). London: Routledge.
dc.relation /*ref*/Gill, P. (2016). Intelligence Governance and Democratization. A Comparative Analysis of the Limits of Reform. London: Routledge.
dc.relation /*ref*/Gill, P. y Phythian, M. (2018). Intelligence in an Insecure World. Cambridge: Polity Press.
dc.relation /*ref*/Gobierno cerrará la DINI por 180 días para su reestructuración. (2015, febrero 9). El Comercio. Recuperado de http://elcomercio.pe/politica/gobierno/gobierno-cerrara-dini-180-dias-reestructuracion-332529
dc.relation /*ref*/Gómez de la Torre, A. (2008-2009). ¿Quién vigilará a nuestros vigilantes? (Reinventando a Juvenal ante el Foro de Roma en Perú y Sudamérica). Inteligencia y Seguridad, Revista de análisis y prospectiva, (5), 32-52.
dc.relation /*ref*/Gómez de la Torre, A. (2018). Institucionalización y crisis de inteligencia: Perú en el contexto Andino. En B. García Gallegos y J. Ugarte (Eds.), Los Macro y Micro Desafíos de la Seguridad en Democracia (pp. 233-285). Quito: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
dc.relation /*ref*/Gómez de la Torre, A. y Medrano, A. (2017). Orígenes en el proceso de inteligencia en el Perú. URVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (21), 104-120. Doi: https://doi.org/10.17141/urvio.21.2017.2940
dc.relation /*ref*/Grados, L. y Sifuentes, M. (2015, marzo 30). Notas de inteligencia de la DINI confirman seguimientos a personajes de oposición. La República. Recuperado de https://larepublica.pe/politica/866395-notas-de-inteligencia-de-la-dini-confirmanseguimientos-a-personajes-de-oposicion/
dc.relation /*ref*/Huacasi, W. (2017, enero 11). DINI tendrá más supervisión del Congreso y la Contraloría. La República. Recuperado de https://www.pressreader.com/peru/peru-la-republica/20170111/281698319435263
dc.relation /*ref*/ICCSI, Iniciativa Ciudadana para el Control del Sistema de Inteligencia (2015). Comunicado en relación al anuncio de disolución de la Secretaría de Inteligencia. Recuperado de http://www.iccsi.com.ar/comunicado-en-relacion-al-anuncio-de-disolucion-de-la-secretaria-de-inteligencia/
dc.relation /*ref*/IDL: De los guardianes socráticos a los decretos legislativos. (2012, diciembre 21). La mula.pe. Recuperado de https://redaccion.lamula.pe/2012/12/21/idlde-los-guardianes-socraticos-a-los-decretos-legislativos/danyvaldez/
dc.relation /*ref*/Juzgado Criminal y Correccional Federal II de Buenos Aires. (6 de diciembre de 2017). CFP 14305/2015.
dc.relation /*ref*/Las claves del nuevo caso de rastreo en la DINI. (2015, marzo 19). La República. Recuperado de https://larepublica.pe/politica/864056-las-claves-del-nuevo-caso-de-rastreoen-la-dini-infografia-interactiva/
dc.relation /*ref*/Litvachky, P. (2018). ¿Leales a quién? Sobre cómo las relaciones con los servicios de inteligencia están haciendo más opaca la Justicia. Recuperado de https://www. vocesenelfenix.com/sites/default/files/pdf/13_41.pdf
dc.relation /*ref*/Maldonado, C. (2009). Dilemas antiguos y modernos en la inteligencia estratégica en Sudamérica. Security and Defense Studies Review, 9(1-2), 49-66.
dc.relation /*ref*/Maldonado, C. (2016) La inteligencia estratégica en América del Sur: Persisten las falencias de profesionalismo. En M. Bartolomé et al. (Eds.), Inteligencia Estratégica Contemporánea: Perspectivas desde la Región Suramericana (pp. 43-54). Quito: Universidad de las Fuerzas Armadas.
dc.relation /*ref*/Martínez, P. (2002, agosto). Democracia, inteligencia y poder civil. Documento presentado en REDES 2002 Research and Education in Defense and Security Studies, Brasilia.
dc.relation /*ref*/Matei, F. y Bruneau, T. (2011a). Intelligence Reform in New Democracies: Factors Supporting or Arresting Progress. Democratization, 18(3), 602-630.
dc.relation /*ref*/Matei, F. y Bruneau, T. (2011b). Policymakers and Intelligence Reform in the New Democracies. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 24(4), 656-691.
dc.relation /*ref*/Mcmillan, J. y Zoido, P. (2004). How to Subvert Democracy: Montesinos in Peru. Journal of Economic Perspectives, 18(4), 69-92. Doi: 10.1257/0895330042632690
dc.relation /*ref*/Meléndez, C. y León, C. (2010). Perú 2009: los legados del autoritarismo. Revista de Ciencia Política, 30(2), 451-477.
dc.relation /*ref*/Otamendi, A. y Estévez, E. (2017). Intelligence Challenges in Latin America: A Comparative Matrix on Democratic Governance. En C. Ríos (Ed.), ¿Nuevos paradigmas de vigilancia? Miradas desde América Latina (pp. 277-294). Buenos Aires: Fundación Vía Libre.
dc.relation /*ref*/Pion-Berlin, D. (1997). Through corridors of power: Institutions and civil-military relations in Argentina. University Park, PA: Penn State University Press.
dc.relation /*ref*/Presidencia de la Nación de Argentina. (6 de octubre de 1966). Bases jurídicas, orgánicas y funcionales para la preparación y ejecución de la defensa nacional. [Ley 16970 de 1966]. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-16970-46836/texto
dc.relation /*ref*/Presidencia de la Nación de Argentina. (28 de febrero de 1973). Misión, organización y funciones de la Secretaría de Información de Estado. [Ley S 20195 de 1973]. Recuperado de http://www.ciudadyderechos.org.ar/derechosbasicos_l.php?id=526&id2=527&id3=1658
dc.relation /*ref*/Presidencia de la Nación de Argentina. (9 de marzo de 1973). Decreto de carácter “SECRETO” la Reglamentación de los Artículos 25 y 25 BIS de la Ley Nº 16.970 referidos a la Central Nacional de Inteligencia [Decreto S 1793 de 1973]. Recuperado de https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/102665/20140228
dc.relation /*ref*/Presidencia de la Nación de Argentina. (13 de mayo de 1976). Cambio de denominación de la secretaria de información de Estado por secretaria de inteligencia de Estado. [Decreto 416 de 1976]. Recuperado de http://www.saij.gob.ar/416-nacional-cambiodenominacion-secretaria-informaciones-estado-secretaria-inteligencia-estadodn19763000416-1976-05-13/123456789-0abc-614-0003-6791soterced
dc.relation /*ref*/Presidencia de la Nación de Argentina. (8 de noviembre de 2004). Decreto 1.563.
dc.relation /*ref*/Reglaméntanse los artículos 45 bis, 45 ter y 45 quáter de la Ley Nº 19.798 y sus modificaciones [Decreto 1563 de 2004]. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/100000-104999/100806/norma.htm
dc.relation /*ref*/Presidencia de la Nación de Argentina. (22 de abril de 2005). Suspéndase la aplicación del Decreto Nº 1563 del 8 de noviembre de 2004 [Decreto 357 de 2005]. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-357-2005-105679/texto
dc.relation /*ref*/Presidencia de la República de Perú. (10 de diciembre de 2012). Decreto Legislativo 1.141. Fortalecimiento y Modernización del Sistema de Inteligencia SINA y de la Dirección Nacional de Inteligencia DINI [Decreto legislativo 1141 de 2012]. Recuperado de http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/5394BF1105CAB64D05257DD500789FD8/%24FILE/DL1141141212.pdf
dc.relation /*ref*/Presidencia de la República de Perú. (28 de febrero de 2015). Declaran en reorganización la Dirección Nacional de Inteligencia – DINI [Decreto Supremo 013-PCM de 2015]. Recuperado de https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/declaran-enreorganizacion-la-direccion-nacional-de-intelige-decreto-supremo-n-013-2015-pcm-1206004-1/
dc.relation /*ref*/Presidencia de la República de Perú. (26 de julio de 2015). Decreto Legislativo 1.182. Uso de los datos derivados de las telecomunicaciones para la identificación, localización y geolocalización de equipos de comunicación, en la lucha contra la delincuenciay el crimen organizado [Decreto legislativo 1182 de 2015]. Recuperado de https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/decreto-legislativo-que-regula-el-uso-delos-datos-derivados-decreto-legislativo-n-1182-1268121-1/
dc.relation /*ref*/Presidencia de la República de Perú. (16 de octubre de 2015). Sobre disposiciones para continuar con la suspensión de la ejecución de acciones a cargo de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) [Decreto Supremo 071-PCM de 2015]. Recuperado de https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/dictan-disposiciones-paracontinuar- con-la-suspension-de-la-decreto-supremo-n-071-2015-pcm-1300679-1/
dc.relation /*ref*/Presidencia de la República de Perú. (11 de julio de 2017). Ley que modifica el Decreto Legislativo 1141, Decreto Legislativo de Fortalecimiento y Modernización del Sistema de Inteligencia Nacional (SINA) y de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), a fin de regular la seguridad digital. [Ley 30618 de 2017]. Recuperado de http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/ADLP/Normas_Legales/30618-LEY.pdf
dc.relation /*ref*/Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de Perú. (31 de agosto de 2009). Expediente No. A.V. 19-2001-09. Recurso de Nulidad [Expediente No. A.V. 19-2001-09]. Recuperado de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/jurisprudencia/j_20090918_01.pdf
dc.relation /*ref*/Rospigliosi, F. (2006). La frustración de la reforma de las fuerzas de seguridad. En D. Crabtree (Dir.), Construir instituciones: Democracia, desarrollo y desigualdad en el Perú desde 1980 (pp. 73-92). Lima: IEP.
dc.relation /*ref*/Saba, R. (2017). Acceso a la información y seguridad nacional. Revista Estudios en Derecho a la Información, (3), 99-110. Recuperado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/10826/12929
dc.relation /*ref*/Saín, M. (1997). Condiciones institucionales del control parlamentario de las actividades y organismos de inteligencia del Estado. En Centro de Estudios Legales y Sociales (Ed.), Control democrático de los organismos de seguridad interior en la República Argentina (pp. 140-176). Buenos Aires: CELS.
dc.relation /*ref*/Saín, M. (2016a). Dilemas y condiciones políticas de la reforma de la inteligencia estatal en Argentina. Documento de Trabajo presentado en el XXXIV International Congress of the Latin American Studies Association, New York. Recuperado de https://www.academia.edu/26375106/Dilemas_y_condiciones_pol%C3%ADticas_de_la_reforma_de_la_inteligencia_estatal_en_Argentina_LASA_2016_NY
dc.relation /*ref*/Saín, M. (2016b). La Casa que no cesa. Infortunios y desafíos en el proceso de reforma de la ex SIDE. Buenos Aires: Octubre.
dc.relation /*ref*/Slater, D. y Simmons, E. (2010). Informative Regress: Critical Antecedents in Comparative Politics. Comparative Political Studies, 43(7), 886-917.
dc.relation /*ref*/Ugarte, J. (2016). Actividad de inteligencia en América Latina: Características, fortalezas, debilidades, perspectivas a futuro. Revista Política y Estrategia, (127), 37-74.
dc.relation /*ref*/UNDP, United Nations Development Programme. (1997). Governance for sustainable human development. A UNDP policy. New York: Author.
dc.relation /*ref*/Weiss, T. (2000). Governance, Good Governance and Global Governance: Conceptual and Actual Challenges. Third World Quarterly, 21(5), 795-814.
dc.relation /*ref*/Young, G. (2015). Código Stiuso: la SIDE, la política desde las cloacas y la muerte de Nisman. Buenos Aires: Planeta.
dc.rights Derechos de autor 2020 Ciencia Política es-ES
dc.rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ es-ES
dc.source Ciencia Política; Vol. 15 No. 29 (2020): La dimensión Caribe de la nación Colombiana; 249-285 en-US
dc.source Ciencia Política; Vol. 15 Núm. 29 (2020): La dimensión Caribe de la nación Colombiana; 249-285 es-ES
dc.source Ciencia Política; v. 15 n. 29 (2020): La dimensión Caribe de la nación Colombiana; 249-285 pt-BR
dc.source 2389-7481
dc.source 1909-230X
dc.subject América Latina es-ES
dc.subject democratización es-ES
dc.subject inteligencia es-ES
dc.subject política pública es-ES
dc.subject rendición de cuentas es-ES
dc.subject JL1-3899 es-ES
dc.subject J es-ES
dc.subject Ciencia Política es-ES
dc.subject Accountability en-US
dc.subject Democratization en-US
dc.subject Intelligence en-US
dc.subject Latin America en-US
dc.subject Public Policy en-US
dc.subject JL1-3899 en-US
dc.subject J en-US
dc.subject Political Science en-US
dc.title Intelligence Governance in Argentina and Peru Before and After the Crisis en-US
dc.title Gobierno de la inteligencia en la Argentina y el Perú antes y después de la crisis es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type peer-reviewed article en-US
dc.type Review Article en-US
dc.type Artículo evaluado por pares es-ES
dc.type Artículo de revisión es-ES


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta