Neoconservatism and radicalism in contemporary theory of democracy

Quiñones, Julio Rafael

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Quiñones, Julio Rafael
dc.date	2006-01-01
dc.date.accessioned	2022-03-22T20:00:55Z
dc.date.available	2022-03-22T20:00:55Z
dc.identifier	https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/29348
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102671
dc.description	The discussion between newconservatives and Frankfurt School concerning the democracy problem, has one of its central points in the way of understanding the legitimacy issue. As far as the neoconservative are concerned, the democratic legitimacy is seen like the product of a political process in which the political participation is limited to the electoral dimension. In this view, of course, the economic level is independent of the public debate. Finally and in logical relation with this, the social integration rests on the independent working of the market and on the coercive mechanism of the political-administrative order. On the contrary, since the critical theory point of view, the key of the democratic legitimacy is a wide participation that means a civic control of the economic and political-administrative powers. That control should be reached by deliberative ways. It means, in other words, spread the politics all around the civil society. In this picture, finally, the cultural relations became a central tool of the social integration process, at the same level that the market and the institutional coercion.	en-US
dc.description	La discusión entre neoconservadores y segunda escuela de Frankfurt acerca del problema de la democracia tiene uno de sus ejes centrales en la manera de entender la cuestión de la legitimidad. En el caso neoconservador, la legitimidad democrática es asumida como el resultado de un proceso político de participación reducida a lo electoral, en el que, por ende, el nivel de lo económico no entra en el debate público. En esa medida, la cohesión social reposa a la vez en el funcionamiento autónomo del mercado y en la coerción del orden político-administrativo jurídicamente regulado. Por el contrario, para la teoría critica la clave de la legitimidad democrática reposa en una progresiva ampliación de la participación que se exprese, en último término, como el sometimiento, deliberativamente alcanzado, de los poderes económico y político-administrativo, a la volitividad de los ciudadanos. En otros términos, en la politización de la sociedad civil. En tales circunstancias, la cultura se erige en vehículo de la cohesión social en igualdad de circunstancias con el mercado y con la coerción institucionalizada.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticas	es-ES
dc.relation	https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/29348/29582
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	es-ES
dc.source	Ciencia Política; Vol. 1 No. 1 (2006); 100-112	en-US
dc.source	Ciencia Política; Vol. 1 Núm. 1 (2006); 100-112	es-ES
dc.source	Ciencia Política; v. 1 n. 1 (2006); 100-112	pt-BR
dc.source	2389-7481
dc.source	1909-230X
dc.subject	Democracy	en-US
dc.subject	legitimacy	en-US
dc.subject	social movements	en-US
dc.subject	elites	en-US
dc.subject	political parties	en-US
dc.subject	Democracia	es-ES
dc.subject	legitimidad	es-ES
dc.subject	movimientos sociales	es-ES
dc.subject	elites	es-ES
dc.subject	partidos políticos	es-ES
dc.subject	Política	es-ES
dc.subject	historia	es-ES
dc.subject	derecho	es-ES
dc.title	Neoconservatism and radicalism in contemporary theory of democracy	en-US
dc.title	Neoconservadurismo y radicalismo en la teoría contemporánea de la democracia	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo evaluado por pares	es-ES