Prison Overcrowding: Critical reflections in Colombian constitutionalism

Arcos-Troyano, Jeffrey

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Arcos-Troyano, Jeffrey
dc.date	2019-01-01
dc.date.accessioned	2022-03-22T19:54:58Z
dc.date.available	2022-03-22T19:54:58Z
dc.identifier	https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/67630
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102361
dc.description	This article attempts to present a critique of ethical and legal implications underlying at the moment of declaring an unconstitutional state of affairs against the problem of overcrowding in prisons by the Colombian Constitutional Court, highlighting not only the massive violation of fundamental rights, but also the indifference with which operate citizens in Colombia, relegating to a minority of the population becomes vulnerable to the residual treatment of society and a State that refuses to solve that problem, citing a budget deficit and an inability of its institutions to face them; attacking on many fronts the work done by the Court in this important decision.	en-US
dc.description	Este artículo intenta poner de presente una crítica de implicaciones ético-jurídicas que subyacen al momento de ser decretado, por parte de la Corte Constitucional colombiana, un estado de cosas inconstitucional frente al problema del hacinamiento en las cárceles. Se resalta no solo la vulneración masiva de derechos fundamentales, sino también la indiferencia con la que operan los ciudadanos en Colombia, que relegan a una minoría de la población que se vuelve vulnerable ante ese trato residual de la sociedad y de un Estado que se niega a resolver ese problema, aduciendo un déficit presupuestal y una incapacidad de sus instituciones para hacerle frente, atacando desde varios frentes la labor hecha por la Corte en esta trascendental sentencia.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales	es-ES
dc.relation	https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/67630/pdf
dc.relation	/ref/Bernal Pulido, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista de Derecho del Estado, (21), 81-94.
dc.relation	/ref/Código Penal Colombiano (2000). Ley 500 de 2000. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_200.html
dc.relation	/ref/Constitución Política de Colombia [Const]. (1991). Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica
dc.relation	/ref/Corte Constitucional. (1998). Sentencia t-153 de 1998. [mp Eduardo Cifuentes Muñoz]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm
dc.relation	/ref/Corte Constitucional. (2004) Sentencia t-025 de 2004. [mp Manuel José Cepeda Espinosa]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm
dc.relation	/ref/Dewey, J. (2014). Naturaleza humana y conducta (2.ª ed.). México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (1990). A Bill of Rights for Britain. Londres: Chatto and Windus.
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (2008). La democracia posible. Barcelona: Paidós.
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (2011). Justice for Hedgehogs. Cambridge, ma: The Belknap Press of Harvard University Press.
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (2012). Una cuestión de principios. Buenos Aires: Siglo XXI.
dc.relation	/ref/Etzioni, A. (2001). The Monochrome Society. Princeton: Princeton University Press.
dc.relation	/ref/Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Madrid: Trotta.
dc.relation	/ref/Ferrajoli, L. (2009). Derechos y garantías. La ley del más débil (6.ª ed.). Madrid: Trotta.
dc.relation	/ref/Hobbes, T. (1982). El Leviatán. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation	/ref/López Medina, D. (2004). ‘Nuevas’ reflexiones sobre la interpretación constitucional y el Nuevo Derecho. Recuperado de https://www.dejusticia.org/nuevas-reflexiones-sobre-la-interpretacion-constitucional-y-el-nuevoderecho/
dc.relation	/ref/López Medina, D. (18 al 31 de julio de 2005). Los conceptos de “formalismo” y “antiformalismo” en teoría del derecho. Ámbito Jurídico, viii (181), 19A-20A.
dc.relation	/ref/López Medina, D. (2006). El derecho de los jueces (2.ª ed.). Bogotá: Legis; Universidad de los Andes.
dc.relation	/ref/Nussbaum, M. (2006). El ocultamiento de lo humano. Buenos Aires: Katz.
dc.relation	/ref/Nussbaum, M. (2007). Las fronteras de la justicia. Barcelona: Paidós.
dc.relation	/ref/Nussbaum, M. (2014). Emociones políticas. Barcelona: Paidós.
dc.relation	/ref/Papacchini, A. (1997). Filosofía & derechos humanos (3.ª ed.). Cali: Programa Editorial de la Universidad del Valle.
dc.relation	/ref/Pettit, P. (1999). Republicanismo. Barcelona: Paidós.
dc.relation	/ref/Rawls, J. (1995). Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation	/ref/Raz, J. (2001). La ética en el ámbito público. Barcelona: Gedisa. Semana. (10 de mayo de 2017). “Acudiremos a la plenaria si niegan el proyecto en la Comisión”. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/comision-primera-de-la-camara-de-representantes-debate-referendode-viviane-morales/524708
dc.relation	/ref/Tamayo Jaramillo, J. (2004a). Reflexiones sobre la interpretación constitucional y el Nuevo Derecho. Ámbito Jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/ResultadosDeBusqueda?q=Tamayo
dc.relation	/ref/Tamayo Jaramillo, J. (2004b). No son lo mismo la interpretación razonable y el nuevo derecho. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/ResultadosDeBusqueda?q=Tamayo
dc.relation	/ref/Tamayo Jaramillo, J. (2011). La decisión judicial (vol. I). Medellín: Biblioteca Jurídica Diké.
dc.relation	/ref/Taylor, C. (2001). El multiculturalismo y “la política del reconocimiento”. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation	/ref/Tena Sánchez, J. (2015). Estrategias de diseño institucional y cumplimiento: el caso de las nuevas políticas de seguridad vial en España. Sortuz. Oñati Journal of Emergent Socio-legal Studies, 7(2), 1-19.
dc.relation	/ref/Upegui Mejía, J. C. (2009). Doce tesis en torno al concepto de Estado social de derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation	/ref/Urquijo, M. (2011). Ética, ciudadanía y democracia. Cali: Universidad del Valle.
dc.relation	/ref/Urquijo, M. (2016). Reconceptualizaciones contemporáneas sobre la ciudadanía democrática. En D. Grueso, Re-conceptualizando la política y la democracia (pp. 125-154). Cali: Universidad del Valle.
dc.relation	/ref/Waldron, J. (2004). Deliberación, desacuerdo y votación. En H. Hongju Koh y R. C. Slye, Democracia deliberativa y derechos humanos (pp. 249-267). Barcelona: Gedisa.
dc.rights	Derechos de autor 2019 Jeffrey Arcos Troyano	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es-ES
dc.source	Pensamiento Jurídico; Núm. 49 (2019): Administración, justicia y formación jurídica; 205-228	es-ES
dc.source	Pensamiento Jurídico; No. 49 (2019): Administración, justicia y formación jurídica; 205-228	en-US
dc.source	2357-6170
dc.source	0122-1108
dc.subject	prison overcrowding	en-US
dc.subject	human dignity	en-US
dc.subject	structural judgments	en-US
dc.subject	unconstitutional state of affairs	en-US
dc.subject	neoconstitutionalism	en-US
dc.subject	Constitutional Court	en-US
dc.subject	Constitutional Law	en-US
dc.subject	Law	en-US
dc.subject	hacinamiento carcelario	es-ES
dc.subject	dignidad humana	es-ES
dc.subject	sentencias estructurales	es-ES
dc.subject	estado de cosas inconstitucional	es-ES
dc.subject	neoconstitucionalismo	es-ES
dc.subject	Corte Constitucional	es-ES
dc.subject	Derecho Constitucional	es-ES
dc.subject	Derecho	es-ES
dc.title	Prison Overcrowding: Critical reflections in Colombian constitutionalism	en-US
dc.title	Hacinamiento carcelario: reflexiones críticas en el constitucionalismo colombiano	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES