The principle of proportionality as a structural methodological approach to the realization of the mandate of equal treatment

Criado-Castilla, Juan Felipe

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Criado-Castilla, Juan Felipe
dc.date	2016-07-01
dc.date.accessioned	2022-03-22T19:54:53Z
dc.date.available	2022-03-22T19:54:53Z
dc.identifier	https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60968
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102340
dc.description	From the constitutional norms of equality, the present paper makes an analysis of the command of equal treatment requeriments aplication´s and their relation with the test or judgement equality structure´s, just like the role that within these judgement accomplishes the proportionality principle´s as structural methodological criteria that permits to the Constitutional Court to ground, in the organized and rational manner, the decisions adopted in the constitutionality control process of the legal differentiations. In this sense, the proportionality principle´s would be the principal criteria of the equal treatment command normative concretion´s, whose results are the iusfundamental assigned norms derivated of 13th article of the Colombian Constitution.	en-US
dc.description	A partir de las normas constitucionales de igualdad, en el presente trabajo se hace un análisis de los presupuestos de aplicación del mandato de tratamiento igual y su relación con la estructura del juicio o test de igualdad, así como la función que dentro del mismo cumple el principio de proporcionalidad como criterio metodológico estructural que permite a la Corte Constitucional fundamentar de manera ordenada y racional las decisiones adoptadas en los procesos de control de constitucionalidad de las diferenciaciones legales. En este sentido, el principio de proporcionalidad sería el principal criterio de concreción normativa del mandato de tratamiento igual, cuyo resultado son las normas iusfundamentales adscritas derivadas del art. 13 de la Constitución.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales	es-ES
dc.relation	https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60968/pdf
dc.relation	/ref/Alexy, Robert. El concepto y la validez del Derecho (J. Malem Seña, trad.), Barcelona, Gedisa, 1997.
dc.relation	/ref/Alexy, Robert. Zur Struktur der Rechtsprinzipien, en B. Schilcher et alt. (eds.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien, Österreich Verlag, 2000, pp. 31-52.
dc.relation	/ref/Alexy, Robert. Teoría de la argumentación jurídica (M. Atienza e I. Espejo, trad.), Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
dc.relation	/ref/Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales (C. Bernal Pulido, trad.), Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007. Alonso García, Enrique. “El principio de igualdad del artículo 14 de la Constitución Española”, en Revista de Administración Pública, 100-102, Madrid, 1983, p. 37;
dc.relation	/ref/Bernal, Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 4ª ed., 2014.
dc.relation	/ref/Bernal, Carlos. “El juicio de igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional”, en El Derecho de los derechos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005, pp. 257-283.
dc.relation	/ref/Borowsky, Martin. Grundrechte als Prinzipien. Die Unterscheidung von prima facie Position und definitiver Position als fundamentaler Konstruktionsgrundsatz der Grundrechte, Baden-Baden, Nomos, 1998.
dc.relation	/ref/Borowsky, Martin. La restricción de los derechos fundamentales (Rodolfo Arango, trad.), Revista Española de Derecho Constitucional, año 20, núm. 59, mayo-agosto 2000, pp. 29-56.
dc.relation	/ref/Borowsky, Martin. La estructura de los derechos fundamentales (C. Bernal, trad.), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2002.
dc.relation	/ref/Cifuentes Muñoz, Eduardo. “La igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional”, en Pensamiento Jurídico, Universidad Nacional de Colombia, nº 7, 1996.
dc.relation	/ref/Clérico, Laura. Die Struktur der Verhältnismäßigkeit, Baden-Baden, Nomos, 2001.
dc.relation	/ref/Dworkin, Ronald. Los derechos en serio (Marta Gustavino, trad.), Ariel, Barcelona, 1984.
dc.relation	/ref/González Beilfuss, Markus. El Tribunal Constitucional y la reparación de la discriminación normativa, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 2000.
dc.relation	/ref/Hart, Herbert Lionel Adolphus. El concepto del Derecho (G. Carrió, trad.), Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 2009.
dc.relation	/ref/Hesse, Konrad. Der allgemeine Gleicheichssatz in der neuren Rechtsprechungdes Bundesverfassungsgerichts zur Rechtsetzungsgleichheit, en Wegeund Verfahren des Verfassungslebens, Feschcrift für Peter Leche zum 65. Geburstag, P. Badura y R. Scholz (eds.), München, C.H. Beck, 1993.
dc.relation	/ref/Huster, Stefan. Rechte und ziele. Zur Dogmatik des allgemeinen Gleichheitssatzes, Dunker und Humblot, Berlin, 1993.
dc.relation	/ref/Jouanjan, Olivier. Le principe d´egalité devant la loi en Droit allemand, París, Economica, 1992.
dc.relation	/ref/Larenz, Karl. Metodología de la ciencia del Derecho (M. Rodríguez Molinero, trad.), Barcelona, Ariel, 2ª ed. 2001.
dc.relation	/ref/Leibholz, Gerhard, Die Gleichheit vor dem Gesetz. Eine Studie auf rechtsvergleichender und rechtsphilosophischer Grundlage, C.H. Beck, München und Berlin, 2ª ed., 1959.
dc.relation	/ref/Michael, Lothar. “Die drei Argumentationsstrukturen des Grudsatzes der Verhältnismäßigkeit-Zur Dogmatik das Über und ntermaßverbotes und Gleichheitssätze”, en JuS, 2001, Heft 2, pp. 148-182.
dc.relation	/ref/Rodríguez, César. “El test de razonabilidad y el derecho a la igualdad”, en Observatorio de Justicia Constitucional, Bogotá, Universidad de los Andes y Siglo del Hombre Editores, 1998.
dc.relation	/ref/Rubio Llorente, Francisco. “La igualdad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Introducción”, en La forma del poder. Estudios sobre la Constitución, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1997.
dc.relation	/ref/Ruiz Miguel, Alfonso. “La igualdad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional”, en Doxa, 19, 1996.
dc.relation	/ref/Stark, Christian. “Die Anwendung des Gleichheitssatz”, en Der Gleichheitssatz im modernen Verfassungstaat, Christoph Link (ed.), Baden-Baden, Nomos, 1982.
dc.relation	/ref/Wieacker, Franz. Historia del Derecho privado de la edad moderna (F. Fernández Jardón, trad.), Madrid, Aguilar, 1957.
dc.relation	/ref/Wieacker, Franz. “Geschichliche Wurzeln des Prinzips de verhälnismassigen Rechtsanwendung”, en M. Lutter, W. Lutter y H. Wiedemann (eds.), Festschift für Robert Fischer, Berlín-Nueva York, De Gruyter, 1979.
dc.relation	/ref/Wróblewski, Jerzy, “Legal Syllogism and Rationality of Judicial Decision”, en Rechtstheorie, 5, 1974, pp. 33-46.
dc.rights	Derechos de autor 2016 Juan Felipe Criado-Castilla	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es-ES
dc.source	Pensamiento Jurídico; Núm. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 343-385	es-ES
dc.source	Pensamiento Jurídico; No. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 343-385	en-US
dc.source	2357-6170
dc.source	0122-1108
dc.subject	Equality General Principle	en-US
dc.subject	Equality Test/Judgement	en-US
dc.subject	Proportionality Principle	en-US
dc.subject	Balancing.	en-US
dc.subject	Constitutional Right	en-US
dc.subject	Law	en-US
dc.subject	Principio general de igualdad	es-ES
dc.subject	Test o juicio de igualdad	es-ES
dc.subject	Principio de proporcionalidad	es-ES
dc.subject	Ponderación.	es-ES
dc.subject	Derecho Constitucional	es-ES
dc.subject	Derecho	es-ES
dc.title	The principle of proportionality as a structural methodological approach to the realization of the mandate of equal treatment	en-US
dc.title	El principio de proporcionalidad como criterio metodológico estructural de concreción normativa del mandato de tratamiento igual	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES
dc.type	Analítico	es-ES
dc.type	Analytical	en-US