Repositorio Dspace

About the matching principle: study for a semiotic analysis in the draft reform law 906 of 2004

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Moya Vargas, Manuel Fernando
dc.date 2016-07-01
dc.date.accessioned 2022-03-22T19:54:53Z
dc.date.available 2022-03-22T19:54:53Z
dc.identifier https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60961
dc.identifier.uri http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102338
dc.description From a semiotic analysis of the matching principle, a general scientific basis of study are generated, from which the matching principle is screened in Law 906 of 2004 and in the jurisprudence of the Criminal Chamber of Cassation the Supreme Court. On these assumptions the current reform before Congress about changes it introduces the principle of consistency is questioned, and disadvantages that will bring anticipated become the norm en-US
dc.description A partir de un análisis semiótico sobre el principio de congruencia, se generan unas bases científicas generales de estudio, a partir de las cuales se escruta el principio de congruencia en la Ley 906 de 2004 y, en la jurisprudencia de la Sala Penal de Casación de la Corte Suprema. Sobre estos presupuestos se cuestiona la reforma en curso ante el Congreso, respecto de los cambios que introduce al principio de congruencia, y se anticipan los inconvenientes que traerá de convertirse en norma es-ES
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales es-ES
dc.relation https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60961/pdf
dc.relation /*ref*/Álvarez, E., 1979. Curso de Derecho Romano. Bogotá: Pluma Universitaria.
dc.relation /*ref*/Arangio, V., 1952. Instituciones de Derecho Romano. Buenos Aires: Editorial Depalma.
dc.relation /*ref*/Bernal, C., y Montealegre, E.. 2004. El Proceso Penal. Fundamentos Constitucionales del nuevo Sistema Acusatorio. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.
dc.relation /*ref*/Betanzos, E. 2012. Deontología Jurídica. México: Editorial Porrúa.
dc.relation /*ref*/Biscardi, A., 1982. Diritto greco antico. Milano: Giuffrè.
dc.relation /*ref*/Brasiello, U., 1973. La repressione penale in diritto romano. Napoli: Jovene.
dc.relation /*ref*/Burdese, A., 1975. Manuale de diritto privato romano. Torino: Utet. Cannata, C.A., 1982. Profilo istituzionale del processo privato romano. II. Il processo formulare. Torino: Giappichelli.
dc.relation /*ref*/Carrillo, J.A., 1976. Soberanía del Estado y Derecho Internacional. Madrid: Editorial Tecnos.
dc.relation /*ref*/Damaška, M., 2002. Las caras de la justicia y el poder del estado. Análisis comparado del proceso legal. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
dc.relation /*ref*/De Francisci, P., 1954. Síntesis histórica del derecho romano. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
dc.relation /*ref*/De Franscici, P., 1983. Storia del diritto romano. Volumen II, edizione aggiornata. Milano: Giuffrè.
dc.relation /*ref*/Espitia, F., 2006. Historia del derecho romano. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.
dc.relation /*ref*/Espitia, F., 2006. Instituciones de derecho procesal penal. Sexta Edición. Bogotá: Ediciones Jurídicas Augusto Ibáñez
dc.relation /*ref*/Foucault, M., 1970. The Order of Things: an Archaeology of the Human Sciences. New York: Vintage.
dc.relation /*ref*/García-Villegas, M., 2003. Symbolic Power Without Violence? Critical Comments on Legal Consciousness Studies. International Journal for the Semiotics of Law. Edit. Springer. 16 (4): 363-393.
dc.relation /*ref*/Hegel, F. 1999. Principios de una Filosofía del Derecho. Barcelona: Edhasa.
dc.relation /*ref*/Ihering, R. Von, 1997. El Espíritu del Derecho Romano. Madrid: Marcial Pons.
dc.relation /*ref*/Justiniano. 1988. Cuerpo del derecho Civil Romano. Traducción Ildefonso García del Corral. Valladolid. Editorial lex Nova.
dc.relation /*ref*/Iglesias, J., 1993. Derecho romano. Historia e instituciones. Barcelona: Edit. Ariel.
dc.relation /*ref*/Kant, I., 1989. La Metafísica de las Costumbres. Bogotá, Colombia: Tecnos.
dc.relation /*ref*/Klinkenberg, J.M., 2006. Manual de Semiótica General. Bogotá, Colombia: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
dc.relation /*ref*/Lühmann, N., 1998. Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos.
dc.relation /*ref*/Maier, J., 2002. Derecho Procesal Penal, Tomo II Fundamentos. Buenos Aires: Ediciones del Puerto s.r.l..
dc.relation /*ref*/Mommsen, Th., 1999. Derecho penal romano. Segunda Edición. Santa Fé de Bogotá: Temis.
dc.relation /*ref*/Moya, M.F., 2014. Cómo se Construyó el Principio de Congruencia en el Código de Procedimiento Penal Colombiano. 46: 81-118. Bogotá, Colombia: Legis.
dc.relation /*ref*/Moya, M.F., 2013. Ontica, episteme e le origini del principio de congruencia nel processo penale [Imputazione - Principio di congruenza - Controllo penale - Processo penale – Sentenza. Sociologia del Diritto. Italia: Franco Angeli Edizione. 10.3280/SD2013-002002: 37-64.
dc.relation /*ref*/Moya, M.F., 2012. El Principio de Congruencia en el Procedimiento Penal de la Ley 906 de 2004. Bogotá, Colombia: Universidad La Gran Colombia.
dc.relation /*ref*/Moya, M.F., 2012a. La Verdad y el Espacio Procesal Penal. Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombia.
dc.relation /*ref*/Moya, M.F., 2012b. El Sistema Penal en Hegel. Revista de Derecho Penal Contemporáneo.Bogotá: Legis. 40: 85-104
dc.relation /*ref*/Moya, M.F., 2010. Una Manifestación de Política Penal Aplicada: El procesamiento de personas ausentes en la Ley 906 de 2004. Bogotá, Colombia: Defensoría del Pueblo.
dc.relation /*ref*/Moya, M.F., 2007. Los fallos penales por inasistencia alimentaria: Un desfase entre la ley y la práctica judicial. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
dc.relation /*ref*/Moya, M.F., 2006. Cuatro Aspectos Polémicos de la Ley 906 de 2004. Bogotá, Colombia: Defensoría del Pueblo.
dc.relation /*ref*/Neal, M., 2012. Dignity, Law and Language-Games. International Journal for the Semiotics of Law. Edit. Springer. 25 (1): 107-122. Nobles, R. and Schiff, D., 2014. Lühmann: Law, Justice, and Time. International Journal for the Semiotics of Law. Edit. Springer. 27 (2): 325-340.
dc.relation /*ref*/Ost, F., 1993. L’herméneutique juridique entre hermétisme et dogmatisme. Le jeu de l’interprétation en droit. International Journal for the Semiotics of Law. Edit. Springer. 6 (2): 227-247.
dc.relation /*ref*/Paour, R. 2008. Vers Une ‘Déconstruction’ De L’idée De Souveraine Chez Bodin. International Journal for the Semiotics of Law. Edit. Springer. 21(1): 85-91.
dc.relation /*ref*/Pearson Ch., 2008. Beyond Peirce: The New Science of Semiotics and the Semiotics of Law. International Journal for the Semiotics of Law. Edit. Springer. 21 (3): 247-296
dc.relation /*ref*/Pugliese, G., 1985. Scritti giuridici scelti. II. Diritto Romano. Pubblicazioni della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Camerino. Ristampe. Napoli: Jovene.
dc.relation /*ref*/Roxin, C., 2000. Derecho Procesal Penal. Ed. 25. Editores del Puerto s.r.l. Buenos Aires, Argentina.
dc.relation /*ref*/Roxin, C., 1997. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Civitas S.A. Madrid.
dc.relation /*ref*/Santalucía, B., 1989 Diritto e processo penale nell’Antica Roma. Milano: Giuffrè.
dc.relation /*ref*/Schmidt, E., 2006. Los Fundamentos Teóricos y Constitucionales del Derecho Procesal Penal. Traducción José Manuel Núñez. Edit. Vandenhoeck und Ruprecht. Göttingen. Deutschland.
dc.relation /*ref*/Scialoja, V., 1954. Procedimiento civil romano. Ejercicio de defensa de los derechos. Buenos Aires: Jurídicas Europa-América.
dc.relation /*ref*/Searle, J. 1997. La Construcción Social de la Realidad. Barcelona: Paidós
dc.rights Derechos de autor 2016 Manuel Fernando Moya Vargas es-ES
dc.rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 es-ES
dc.source Pensamiento Jurídico; Núm. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 259-290 es-ES
dc.source Pensamiento Jurídico; No. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 259-290 en-US
dc.source 2357-6170
dc.source 0122-1108
dc.subject Congruence en-US
dc.subject Semiotics en-US
dc.subject Criminal Procedure en-US
dc.subject Reform en-US
dc.subject criminal law en-US
dc.subject procedural law en-US
dc.subject Law en-US
dc.subject Law en-US
dc.subject Congruencia es-ES
dc.subject Semiotica es-ES
dc.subject Proceso Penal es-ES
dc.subject Reforma es-ES
dc.subject derecho penal es-ES
dc.subject derecho procesal. es-ES
dc.subject Derecho es-ES
dc.subject Derecho es-ES
dc.title About the matching principle: study for a semiotic analysis in the draft reform law 906 of 2004 en-US
dc.title Acerca del principio de congruencia: estudio para un análisis semiótico en el proyecto de reforma a la ley 906 de 2004 es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type Artículo revisado por pares es-ES
dc.type Analítico es-ES
dc.type Analytical en-US


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta