Repositorio Dspace

Variability of the rule of recognition: secondary rules and prescriptive metalanguage of law

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creator Agudelo Giraldo, Oscar Alexis
dc.date 2016-07-01
dc.date.accessioned 2022-03-22T19:54:52Z
dc.date.available 2022-03-22T19:54:52Z
dc.identifier https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60937
dc.identifier.uri http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102332
dc.description Attending to dogmatic methodology, be addressed as a problem to develop, variability in the content of the rule of recognition, its hypothetical plural existence, prescriptive or conceptual nature, problems of circularity and possible transplant systems for adoption, implemented the tradition of European Continental law. en-US
dc.description Atendiendo a una metodología dogmática, se abordara como problema a desarrollar, la variabilidad en el contenido de la regla de reconocimiento, su hipotética existencia plural, su naturaleza prescriptiva o conceptual, sus problemas de circularidad y, su posible trasplante a los sistemas que por adopción, implementan la tradición del Derecho Continental Europeo. es-ES
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales es-ES
dc.relation https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60937/pdf
dc.relation /*ref*/Alchourron, Carlos: Bulygin Eugenio. Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Bogotá, Ed. Astrea, 2013
dc.relation /*ref*/Adler, Matthew, “Constitucional fidelity, the rule of recognition and the communitarian turn in comtemporary positivism”, en Faculty Scholarship, Paper 87, Penssylvania, University of Pensylvania Law School, 2006
dc.relation /*ref*/Adler, Matthew, “Popular constitucionalism and the rule of recognition: Whose practices gorund U.S. Law?”, en Faculty Schollarship, Paper 52, University of Pensylvania Law School, 2006, pp 719 – 804
dc.relation /*ref*/Bertea, Stefano. “The master rule, normativity, and the institutional theory of law”, en E. Fossum and A. Menendez, Law and Democracy in Neil MacCormick’s Legal and Political Theory, Dordrecht, 2011, pp. 69 – 91.
dc.relation /*ref*/Bulygin, Eugenio, “Algunas consideraciones sobre los sistemas jurídicos”, en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, No 09, 1991 Carey, Stephen. “What is the rule of recognition in the United States?”, en University of Pensilvania Law Review, Pensylvania, Vol. 157, No 4, 2009.
dc.relation /*ref*/Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Bacrcelona, Ed. Ariel Derecho, 2002
dc.relation /*ref*/Eisenberg, Melvin, “The concept of national law and the true rule of recognition”, en Florida Estate University Law Review, Vol 29, Florida, 1229 – 2002, García, Rubén. “La regla de reconocimiento de H.L.A. Hart”, en Papeles de teoría y filosofía del derecho, No. 8, Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, 2010.
dc.relation /*ref*/Guibourg, Ricardo. Introducción al conocimiento científico, Buenos Aires, Ed. Eudeba, 2000 Hart, H. El concepto de derecho, Buenos Aires, Ed. Abeldo Perrot, 2012
dc.relation /*ref*/Hart, H, “Postscriptum”, en Rodríguez, Cesar. La decisión judicial. El debate Hart – Dworkin (Trad), Bogotá, Ed. Silgo del hombre editores, 2002
dc.relation /*ref*/Jiménez, Roberto, “Problemas abiertos de la regla de reconocimiento”, en Universitas, Revista de filosofía, derecho y política, No. 10, Julio 2009
dc.relation /*ref*/Jiménez, Roberto, Una metateoria del positivismo jurídico, Madrid, Ed. Marcial Pons, 2008
dc.relation /*ref*/Kelsen, Hans. “La garanta jurisdiccional de la constitución (Justicia constitucional)”, en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, No. 10, julio – diciembre de 2008
dc.relation /*ref*/Maccormick, Neil, H. L. A. Hart, Madrid, Ed. Marcial Pons, 2010 Marmor, Andrei, “How law is like a chess”, en USC Legal Studies Reearch, Paper No. 06, 2006
dc.relation /*ref*/Mendonca, Daniel, Exploraciones normativas, México. Ed. Fontamara, 1995
dc.relation /*ref*/Morales, Andrés, “La regla de reconocimiento de H.L.A. Hart: ¿Innecesaria reduplicación de las reglas del cambio o concepto con autonomía explicativa?”, en Revista Pensamiento Jurídico, No 39, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2014, pp 55 - 78
dc.relation /*ref*/Moreso, Joseph, “Las ficciones en Jeremy Bentham. El método de la paráfrasis”, en Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, No. 03, 1986, pp 129 - 139.
dc.relation /*ref*/Navarro, Pablo, “Permisos, enunciados normativos y proposiciones normativas”, en XVII Seminario hispano –italiano – francés de Teoría del Derecho, Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, 2011
dc.relation /*ref*/Pérez, Juan, “Normas constitutivas: Reglas que confieren poderes y reglas puramente constitutivas. Las definiciones”, en Lagier, Daniel, Conceptos básicos del derecho, Madrid, Ed. Marcial Pons, 2015.
dc.relation /*ref*/Pino, Giorgio, “Farewell to the rule of recognition”, en Revista Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, No 5, México, Universidad Nacional Autónoma de México
dc.relation /*ref*/Rodríguez, Jorge. Lógica de los sistemas jurídicos. Madrid, Ed. Centro de estudios políticos y constitucionales, 2002
dc.relation /*ref*/Ruiz, Mario. La construcción coherente del derecho. Madrid, Ed. Dykinson, 2009
dc.relation /*ref*/Sebok, Anthony. “Is the rule of recognition a rule?”, en Notre Dame Law Review, Vol 72, Issue 5, Article 10, 2014
dc.relation /*ref*/Shapiro, Scott, “What is the rule of recognition (and odes it exist?)”, en: Adler, Matthew y Himma, Kenneth (edited by). The rule of fecognition and the U.S Constitution, Oxford, Oxford University Press, 2009
dc.relation /*ref*/Shapiro, Scott, “What is the internal point of view?”, en Fordham Law Review. No 75, 2006
dc.relation /*ref*/Waldron, Jeremy, “Who needs rules of recognition?”, en Adler, Matthew y Himma, Kenneth (edited by). The rule of fecognition and the U.S Constitution, Oxford, Oxford University Press, 2009, p 327 - 349
dc.relation /*ref*/Zambrano, Pilar, “El derecho como razón excluyente para la acción: una aproximación desde la teoría iusnaturalista del derecho de John Finnis”, en Revista Problema. Anuario de Filosofía del derecho y Teoría del derecho, No 4, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2010.
dc.rights Derechos de autor 2016 Oscar Alexis Agudelo Giraldo es-ES
dc.rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 es-ES
dc.source Pensamiento Jurídico; Núm. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 35-59 es-ES
dc.source Pensamiento Jurídico; No. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 35-59 en-US
dc.source 2357-6170
dc.source 0122-1108
dc.subject Rule of recognition en-US
dc.subject applicability en-US
dc.subject validity en-US
dc.subject participant point of view en-US
dc.subject prescriptive metalanguage en-US
dc.subject continental European law en-US
dc.subject Law en-US
dc.subject Regla de reconocimiento es-ES
dc.subject aplicabilidad es-ES
dc.subject validez es-ES
dc.subject perspectiva del participante es-ES
dc.subject metalenguaje prescriptivo es-ES
dc.subject Derecho Continental Europeo es-ES
dc.subject Derecho es-ES
dc.title Variability of the rule of recognition: secondary rules and prescriptive metalanguage of law en-US
dc.title Variabilidad de la regla de reconocimiento: reglas secundarias y metalenguaje prescriptivo del derecho es-ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type Artículo revisado por pares es-ES
dc.type Metodología Dogmática es-ES
dc.type teaching methodologies en-US


Ficheros en el ítem

Ficheros Tamaño Formato Ver

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta