Although international migration has increased in volume during the last decades, prejudice against immigrants is still present in contemporary societies. In the present article, we study transnational human capital and modern prejudice in Spain. The sample consists of 255 Spaniards (born in Spain) that were living in Spain at the moment of the survey. The age range of the sample is between 18 and 63 years (M = 33,24; SD = 9,38) and 58,4% of them are women. The sample is non-probabilistic and was taken through the Internet. To study the relationship between transnational human capital and modern prejudice, we created a survey with closed questions to measure mobility effects. To measure modern prejudice, we used the instrument created by Pettigrew and Meertens (1995) and adapted by Frias- Navarro (2009) to the Spanish population. The statistics analysis was done by correlations and anova. The results show that the more mobility effects, the more (and better) contact with immigrants, and also lower levels of prejudice. The implications of the study are that the measure of the scale of mobility effects is an appropriate instrument to study the relationship between international mobility and modern prejudice, based on the properties, structure and correlates of that scale.Pese a la aceleración de los flujos migratorios a nivel internacional en las últimas décadas, el prejuicio sigue estando presente en las sociedades contemporáneas. En el presente artículo se revisa la relación entre la movilidad internacional y el prejuicio moderno en España. La muestra corresponde a 255 españoles de nacimiento que se encontraban viviendo en España en el momento de la evaluación, con una edad entre los 18 y 63 años (M = 33,24; DT = 9,38) y una participación femenina del 58,4 %. La muestra fue recogida de manera no probabilística mediante el uso de tecnologías de la información. Para estudiar la relación entre movilidad y prejuicio moderno, se construyó un cuestionario de preguntas cerradas. Asimismo, se utilizó la escala de medición de prejuicio de Pettigrew y Meertens (1995) en la adaptación realizada por Frias-Navarro (2009) para la población española. Los análisis estadísticos se llevaron a cabo mediante pruebas de correlación y pruebas anova entre-sujetos unifactorial. Los resultados muestran que a mayores efectos de la movilidad, mayor (y mejor) contacto con inmigrantes, así como menores niveles de prejuicio. Las implicaciones del estudio señalan que dados los resultados de consistencia interna y fiabilidad de la escala construida de los efectos de la movilidad, se le considera un instrumento adecuado para estudiar la relación entre movilidad internacional y prejuicio moderno, de cara a futuras investigaciones.