Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249944
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorEspinoza Bonifaz, Renzoes
dc.date2019-12-03-
dc.date.accessioned2024-02-25T20:58:49Z-
dc.date.available2024-02-25T20:58:49Z-
dc.identifierhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1726-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/249944-
dc.descriptionThe objective of this research work is to examine the procedural institution of the Preventive Prison. For this purpose, it intends to specify if this measure is compatible with the paradigm change of our procedural system, and establish what is the reason for its existence. It also emphasizes the importance of language to build the meaning of legal institutions, thereby seeking to determine the legal nature of the Prison, deconstruct their material budgets, and question their current term. Finally, it concludes by providing recommendations to rationalize the use of the Preventive Prison, and noting that while currently seeking to propose criteria to harmonize with constitutional standards, it is impossible, because a Constitutional State can not admit that this institution inherited from the system Inquisitive remains in force, because it violates the state of innocence and the right not to be deprived of freedom without prior trial.en
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación tiene como objetivo examinar la institución procesal de la Prisión Preventiva. Para ello, pretende precisar si esta medida resulta compatible con el cambio de paradigma de nuestro sistema procesal, y establecer cuál es la razón de su existencia. Asimismo, recalca la importancia del lenguaje para construir el sentido de las instituciones jurídicas, con ello, busca determinar la naturaleza jurídica de la Prisión Preventiva, deconstruir sus presupuestos materiales, y cuestionar su plazo de duración actual. Finalmente, concluye brindando recomendaciones para racionalizar el uso de la Prisión Preventiva, y señalando que si bien actualmente se pretenden proponer criterios para armonizarla con las normas constitucionales, ello resulta imposible, pues un Estado Constitucional de Derecho no puede admitir que esta institución heredada del sistema inquisitivo permanezca vigente, pues vulnera el estado de inocencia y el derecho a no ser privado de la libertad sin juicio previo.DOIhttps://doi.org/10.24265/voxjuris.2020.v38n1.13es
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherFondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porreses
dc.relationhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1726/1788-
dc.relationhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1726/1915-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Renzo Espinoza Bonifazes
dc.sourceVox Juris; Vol. 38 No. 1 (2020); 255-278en
dc.sourceVox Juris; Vol. 38 Núm. 1 (2020); 255-278es
dc.source2521-5280-
dc.source1812-6804-
dc.subjectPrisión preventivaes
dc.subjectderechos fundamentaleses
dc.subjectpresupuestos materialeses
dc.subjectplazo razonablees
dc.titleTHE MISERIES OF THE PREVENTIVE PRISON. THE DIFFICULTY OF UNDERSTANDING THE INQUISITIVE PARADIGM OF OUR PROCEDURAL SYSTEMen
dc.titleLas miserias de la prisión preventiva. La dificultad de desterrar el paradigma inquisitivo de nuestro sistema procesales
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Revistas - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.