Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18167
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorGuevara Mendoza, Mario-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000240206-
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=geOemMUAAAAJ-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-9419-3696-
dc.contributorhttps://www.researchgate.net/profile/Mario_Guevara2-
dc.creatorRuiz Hernández, Jorge Luis-
dc.date2021-03-26T22:30:51Z-
dc.date2021-03-26T22:30:51Z-
dc.date2021-03-09-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:45:47Z-
dc.date.available2022-03-14T18:45:47Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/12770-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18167-
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación analiza el interrogante sobre la eventual vulneración del derecho al debido proceso en virtud de los “criterios de valoración probatoria” que enmarca la ley 906 de 2004 contenido en su artículo 455. En este orden de ideas inicialmente se plantea la definición de regla de exclusión de la prueba ilícita, seguido de la exclusión que esta ilicitud genera dentro de los ordenamientos jurídicos de países como México, Costa Rica y Estados Unidos, incorporando el concepto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en tanto que se considera por exclusión de la prueba ilícita y cuál debería ser su tratamiento, asimismo se estudia la facultad de configuración legislativa del congreso de la República de Colombia, entendiendo las atribuciones y límites que la constitución nacional le ofrece al legislador y finalizando con el análisis de cada una de las excepciones a la prueba ilícita pasando por el descubrimiento inevitables, como por el vínculo atenuado y la fuente independiente. Lo anterior con miras a establecer si vulnera el derecho al debido proceso las excepciones de la cláusula general de exclusión contenida en el artículo 455 del código de procedimiento penal.-
dc.descriptionINTRODUCCION…………………………………………………………………………..4 PRIMER CAPITULO 1. REGLA DE EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA ILÍCITA………………………………5 1.1 CONCEPTO…………………………………………………………………………………………….….5 1.2 REGLA DE EXCLUSIÓN EN DIVERSOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS……………12 1.2.1 CONCEPTO CLAUSULA DE EXCLUSIÓN EN ESTADOS UNIDOS………………12 1.2.2 CONCEPTO CLAUSULA DE EXCLUSIÓN EN MÉXICO…………………………..…17 1.2.3 CONCEPTO CLAUSULA DE EXCLUSIÓN EN COSTA RICA………….……………22 1.3 REGULACIÓN NACIONAL…………………………………………………………………………28 1.3.1 FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL………………………………………………………28 1.3.2 FUNDAMENTO LEGAL……………………………………………………………………….29 SEGUNDO CAPITULO 2. CLAUSULA DE EXCLUSION EN COLOMBIA…………………….……………..30 2.1 ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL COLOMBIANO………………………………..…30 2.2 CONCEPTO CLAUSULA DE EXCLUSION EN COLOMBIA…………………..………….42 TERCER CAPITULO 3. LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA EN LA REGULACION DE LA PRUEBA ILICITA ………………………………………………………………………………………….45 3.1 CONCEPTO…………………………………………………………………………………………….45 3.2 LIMITES………………………………………………………………………………………………..47 CUARTO CAPITULO 4. ANALISIS DE CONSTITUCIONALIDAD A LAS REGLAS DE EXCLUSION DE LA PRUEBA ILICITA……………………………….…………………………………………….…………..48 4.1 DESCUBRIMIENTO INEVITABLE…………………………………………………………………..57 4.2 FUENTE INDEPENDIENTE…………………………………………………………………………..58 4.3 VINCULO ATENUADO…………………………………………………………………………………59 QUINTO CAPITULO 5. CONCLUSIONES………………………………………………………….……………60-
dc.descriptionPregrado-
dc.descriptionThis research work analyzes the question about the possible violation of the right to due process by virtue of the "evidentiary assessment criteria" that frames the law 906 of 2004 contained in its article 455. In this order of ideas, the definition is initially proposed rule of exclusion of illegal evidence, followed by the exclusion that this illegality generates within the legal systems of countries such as Mexico, Costa Rica and the United States, incorporating the concept of the Inter-American Court of Human Rights as it is considered by exclusion of the illicit evidence and what its treatment should be, also the legislative configuration power of the Congress of the Republic of Colombia is studied, understanding the powers and limits that the national constitution offers the legislator and ending with the analysis of each of the exceptions to the illicit proof passing through the unavoidable discovery, as through the attenuated link and the independent source. The foregoing in order to establish whether the exceptions of the general exclusion clause contained in article 455 of the code of criminal procedure violate the right to due process.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherPregrado Derecho-
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sistema Penal Acusatorio, Tomo II.-
dc.relation- Ronald Jesús Sanabria Villamizar. Prueba Ilícita, Regla de Exclusión y Criterios de Admisibilidad Probatoria.-
dc.relationNelson Saray Botero. Procedimiento Penal Acusatorio, Segunda Edición-
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sistema Penal Acusatorio, Tomo II.-
dc.relationRonald Jesús Sanabria Villamizar. Prueba Ilícita, Regla de Exclusión y Criterios de Admisibilidad Probatoria-
dc.relationNelson Saray Botero. Procedimiento Penal Acusatorio, Segunda Edición.-
dc.relationGössel, K.H. (2002) En la búsqueda de la verdad y la justicia. Fundamentos del procedimiento penal estatal con especial referencia a aspectos jurídico constitucionales y político criminales. México: Porrúa.-
dc.relationCHIESSA APONTE, Ernesto. Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y Estados Unidos. Forum (3 tomos).-
dc.relationRESUMIL DE SANFILIPO, Olga Elena. Práctica judicial de Puerto Rico. Derecho Procesal Penal. Ed. Equity-
dc.relationDerecho procesal de Estados Unidos y Puerto Rico, Forum, 1995, vol. 1, p. 84; José Manuel Chozas Alonso-
dc.relationJOSÉ JOAQUIN URBANO – NORMATIVA INTERNACIONAL POR QUÉ ES UNA GARANTÍA INTERNACIONAL.-
dc.relationRICARDO HERNAN MEDINA RINCON - PRUEBA ILÍCITA Y REGLA DE EXCLUSIÓN EN MATERIA PENAL.-
dc.relationGLORIA LUCÍA BERNAL ACEVEDO - LAS REFORMAS PROCESALES PENALES EN COLOMBIA-
dc.relationPEDRO ORIOL AVELLA FRANCO - ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO-
dc.relationMARÍA HELENA ORDOÑEZ GÓMEZ Y DIEGO MAURICIO CANO MURILLO - RESISTENCIA DEL SISTEMA PENAL INQUISITIVO PERSPECTIVA HISTÓRICO - JURÍDICA-
dc.relationMANUAL ÚNICO DE POLICÍA JUDICIAL-
dc.relationANA MILENA DÍAZ GONZÁLEZ - EL PRINCIPIO ACUSATORIO EN EL MODELO ADVERSARIAL COLOMBIANO-
dc.relationManual de Procedimientos de la Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio-
dc.relationEXCEPCIONES A LA EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA ILÍCITA EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL CON TENDENCIA ACUSATORIA LEY 906 DE 2004-
dc.relationAveriguación de la verdad, racionalidad legislativa y debido proceso-
dc.relationLa prueba ilícita en el proceso penal colombiano a partir de la Constitución de 1991-
dc.relationEl sistema probatorio del juicio oral, JOSE JOAQUIN URBANO MARTINEZ-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectLaw-
dc.subjectIlicit evidence-
dc.subjectEvidentiary assessment-
dc.subjectAccusatory system-
dc.subjectCrimes-
dc.subjectPenal procedure-
dc.subjectEvidentiary system-
dc.subjectCriminal process-
dc.subjectEvidence law-
dc.subjectLegal aspects-
dc.subjectTest (Right)-
dc.subjectJustice administration-
dc.subjectDerecho-
dc.subjectSistema acusatorio-
dc.subjectDelitos-
dc.subjectProcedimiento penal-
dc.subjectDerecho probatorio-
dc.subjectAspectos jurídicos-
dc.subjectPrueba (Derecho)-
dc.subjectAdministración de justicia-
dc.subjectPrueba ilícita-
dc.subjectValoración probatoria-
dc.subjectSistema probatorio-
dc.subjectProceso penal-
dc.titleDebido proceso y cláusula general de exclusión de la prueba ilícita dentro del sistema penal colombiano-
dc.titleDue process and general clause for the exclusion of illegal evidence within the Colombian criminal system-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
dc.typeTrabajo de Grado-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TP-
dc.coverageColombia-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.