Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/89015
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributores-ES
dc.creatorCastorina, jose Antonio-
dc.date2021-03-11-
dc.date.accessioned2022-03-22T18:11:50Z-
dc.date.available2022-03-22T18:11:50Z-
dc.identifierhttp://www.culturayrs.unam.mx/index.php/CRS/article/view/854-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/89015-
dc.descriptionEste trabajo se propone, en primer lugar, interesar a los historiadores en   los presupuestos ontológicos y epistemológicos, incluidos los valores éticos y políticos, que  constituyen un  marco epistémico en  la investigación científica. En las psicologías, estos marcos son el de  la escisión y el relacional. Luego, examinaremos su intervención en el “ciclo metodológico”, principalmente en la Teoría de las Representaciones Sociales. A continuación, presentamos una controversia  significativa  en la historia de la psicología social, entre la Psicología Discursiva y la Teoria de las Representaciones Sociales, mostrando  su naturaleza epistemológica, y en particular   el rol que jugaron allí los marcos epistémicos. A continuación, y tomando como base  esta controversia, se planta la cuestión más relevante: contrastar una epistemología “institucional”, que sitúa a cualquier psicología como una actividad legitimadora de diversas técnicas de constitución de la subjetivad, con una perspectiva centrada en el estudio autónomo o específico de la investigación y la construcción de teorías. Nosotros defendemos una reflexión epistemológica que reconoce la “doble faz”  de la psicologoía, en particular la TRS, y que  puede combinar las cuestiones de “validez” de los conocimientos con la intervención de los marcos epistémicos y su regulación social,  las relaciones de poder con el avance de los conocimientos. Finalmente, se examinará si la intervención de los valores éticos y políticos en las investigaciones de la TRS impide el logro de la objetividad, o  si su crítica con buenas razones la fortalece.  es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherCultura y Representaciones Socialeses-ES
dc.relationhttp://www.culturayrs.unam.mx/index.php/CRS/article/view/854/pdf-
dc.rightsCopyright (c) 2021 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceCultura y Representaciones Sociales; Vol. 15, Núm. 30 (2021); 1 - 25es-ES
dc.sourceISSN 2007-8110-
dc.subjectEpistemologia de la teoria de las representaciones socialeses-ES
dc.subjectpsicologia discursiva; teoria de las representaciones sociales; marco epistémico; controversiases-ES
dc.titleAlgunas preguntas epistemológicas para pensar la historia de la psicología social.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typees-ES
dc.typeanálisis conceptuales-ES
dc.coverageArgentinaes-ES
dc.coverageSiglo XXIes-ES
dc.coveragees-ES
Aparece en las colecciones: Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias - CRIM/UNAM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.