Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/83978
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorVega-Macías, Daniel-
dc.date2018-12-05-
dc.date.accessioned2022-03-22T16:19:29Z-
dc.date.available2022-03-22T16:19:29Z-
dc.identifierhttps://huellasdelamigracion.uaemex.mx/article/view/11387-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/83978-
dc.descriptionOn the academic literature in the field, it has been argued that nation states have a double boundary: the first that refers to the right of states to refuse, admit or expel people; and the second one, which is internal, where states decide who of the people residing in its borders enjoy access to social, economic and political benefits, that is, it demarcates the exclusion or inclusion of citizen rights. However, this paper proposes the idea of a third frontier that implies that even enjoying the citizen rights, the conditions of economic and social exclusion can continue, since the immigrant’s stigma does not stop after the acquisition of nationality. The objective of this paper is to contrast these approaches empirically for the Spanish case.en-US
dc.descriptionEn la literatura académica se ha argumentado que los estados nacionales tienen una doble frontera: la primera que se refiere al derecho de los estados a rechazar, admitir o expulsar personas de su territorio; y una segunda interior, donde los estados deciden quienes de las personas que residen en su territorio disfrutan del acceso a prestaciones sociales, económicas y políticas, es decir, demarca la exclusión o inclusión a los derechos ciudadanos. Sin embargo, en este trabajo se propone la idea de una tercera frontera que implica que aún gozando de los derechos que vienen aparejados con el otorgamiento de la ciudadanía, las condiciones de exclusión económica y social pueden continuar, ya que la condición estigmatizada de inmigrante no se detiene por el hecho de ser regular o por haber obtenido la nacionalidad. El objetivo del trabajo es contrastar estos planteamientos para el caso español.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma del Estado de Méxicoes-ES
dc.relationhttps://huellasdelamigracion.uaemex.mx/article/view/11387/9425-
dc.rightsDerechos de autor 2018 Huellas de la Migraciónes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceHuellas de la Migración; Vol. 3 Núm. 6 (2018): Huellas de la Migración; 17-40en-US
dc.sourceHuellas de la Migración; Vol. 3 Núm. 6 (2018): Huellas de la Migración; 17-40es-ES
dc.source2594-2832-
dc.source2448-7155-
dc.titleThe triple boundary: immigration and social integration in Spainen-US
dc.titleLa triple frontera: inmigración e integración social en Españaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo evaluado por pares ciegoses-ES
Aparece en las colecciones: Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población - CIEAP/UAEM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.