Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73764
Título : The disenchantment of the world and the process of human thingification in the vision of adorn and Horkheimer: the negation of metaphysical philosophy in Aristotle and the dehumanization of man
EL DESENCANTAMIENTO DEL MUNDO Y EL PROCESO DE COISIFICACIÓN DEL HOMBRE EN LA VISIÓN DE ADORNO Y HORKHEIMER: la negación de la filosofía metafísica en Aristóteles y la deshumanización del hombre
LE DÉSENGAGEMENT DU MONDE ET LE PROCESSUS DE LA CHOSIFICATION HUMAINE DANS LA VISION D'ADORN ET D'HORKHEIMER: la négation de la philosophie métaphysique chez Aristote et la déshumanisation de l'homme
O desencantamento do mundo e o processo de coisificação do homem na visão de adorno e Horkheimer: a negação da filosofia metafísica em Aristóteles e a desumanização do homem
Palabras clave : coisificação do homem;Adorno e Horkheimer;desconstrução da metafísica;processo de esclarecimento;man's thingification;Adorno and Horkheimer;deconstruction of metaphysics;Enlightenment process
Editorial : Faculdade de Filosofia e Ciências
Descripción : Abstract: the present work aims to make some considerations in order to rethink the process of thingification[1] of the man initiated in the modern era and its resonances for education, a process that sought to discredit the metaphysical philosophy and to include in the field of mythical interpretations any explanation of reality that did not legitimize the presuppositions of the modern positivist method. Adorno and Horkheimer in "Dialectic of Enlightenment" sought to go this route and exposed the results of the barbarity of the process. Is the modern scientific method and the positivist assumptions infallible? We propose to dialogue with these themes in order to rescue the critics of these thinkers about the process of organization of modern society and its values, which made possible a historical moment of dehumanization of man to the detriment of selfishness, greed and power. The education in this context was directed to attend to the interests of the managers of the social imaginary, in order to reinforce the assumptions of infallible truth that legitimized the totalizing discourses. After rescue the critics of the authors, we will advance a little to postmodernity and discuss the resonances of such assumptions in the current paradigm, which reinforce the criticism woven by Adorno and Horkheimer and demonstrate that the infallibility of the sciences lacks sustainability itself . In this way we will try to portray some concepts about this process and the consequences in the way we operate the knowledge in the contemporary. Recebido: 23/03/2019 Aceito: 01/05/2019
Resumo: o presente trabalho objetiva tecer algumas considerações no intuito de repensar o processo de coisificação do homem iniciado na época moderna e suas ressonâncias para educação, processo que buscou descreditar a filosofia metafísica e arrolar no campo das interpretações míticas qualquer explicação da realidade que não legitimasse os pressupostos do domínio da técnica do método positivista moderno.  Adorno e Horkheimer em “A Dialética do Esclarecimento” buscaram percorrer esse percurso e expuseram os resultados da barbárie do processo. O método científico moderno e os pressupostos positivistas são infalíveis? Propomo-nos a dialogar com tais temáticas na intenção de resgatar as críticas desses pensadores sobre o processo de organização da sociedade moderna e seus valores, que possibilitaram um momento histórico de desumanização do homem em detrimento da cobiça, da ganância e do poder. A educação nesse contexto foi direcionada para atender aos interesses dos gestores do imaginário social, no intuito de reforçar os pressupostos de verdade infalível que legitimaram os discursos  totalizantes. Após resgatar a crítica dos autores, iremos avançar um pouco para a pós-modernidade e discutir as ressonâncias de tais pressupostos no paradigma atual, que reforçam a crítica tecida por Adorno e Horkheimer e demonstram que a infalibilidade das ciências carece, ela própria, de sustentabilidade.    Nesse percurso buscaremos retratar alguns conceitos sobre esse processo e as consequências no modo como operamos o conhecimento no contemporâneo. Recebido: 23/03/2019 Aceito: 01/05/2019
URI : http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73764
Otros identificadores : https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/RIPPMAR/article/view/8802
10.36311/2447-780X.2019.v5n2.13.p171
Aparece en las colecciones: Faculdade de Filosofia e Ciências - FFC/UNESP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.