Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Brasil
  4. Faculdade de Filosofia e Ciências - FFC/UNESP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73556
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMenezes, Rafael Lessa Vieira de Sá-
dc.date2019-06-22-
dc.date.accessioned2022-03-21T18:07:31Z-
dc.date.available2022-03-21T18:07:31Z-
dc.identifierhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6325-
dc.identifier10.1590/0101-3173.2019.v42n2.06.p107-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73556-
dc.descriptionThis paper discusses István Mészáros critique of Hegel’s Logic. We point out how Marxism criticizes the presuppositionless thinkingand self-constituted circle of reasoning of the Science of logic. We thereby show the difference between the Hegelian and Marxist ways of conceiving the rooting of knowledge in the process of real life. We also discuss how Mészáros made a scathing critique of the hypostatization of dialectical method in Lukács work. This critique is based on the rejection of a method that fails to be accountable to the real world and therefore ends up treating the identity of knowledge and being as a mere abstract postulation. Recebido: 30/09/2016Aceito: 26/04/2019en-US
dc.descriptionNeste trabalho discute-se a crítica de István Mészáros à Lógica de Hegel. Aponta-se como o marxismo realiza a crítica aos pontos de partida e de chegada da Ciência da lógica, quais sejam, o pensamento sem pressupostos e o círculo auto-constituído da Lógica. Com isso, indica-se a diferença entre os modos hegeliano e marxista de conceber o enraizamento do conhecimento no processo de vida real. Discute-se ainda como István Mészáros realizou uma dura crítica à hipostasiação do método dialético em G. Lukács, crítica esta que se apóia na rejeição de um método que deixa de prestar contas ao ser e que, por isso, acaba lidando com a identidade entre conhecimento e ser como uma mera postulação abstrata. Recebido: 30/09/2016Aceito: 26/04/2019pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherFaculdade de Filosofia e Ciênciaspt-BR
dc.relationhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6325/5730-
dc.rightsCopyright (c) 2019 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofiapt-BR
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0pt-BR
dc.sourceTRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 42 No. 2: April-June/2019; 107-122en-US
dc.sourceTRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 42 n. 2: Abril-Junho/2019; 107-122pt-BR
dc.source1980-539X-
dc.source0101-3173-
dc.subjectMethoden-US
dc.subjectScience of logicen-US
dc.subjectDialecticsen-US
dc.subjectSocial structureen-US
dc.subjectMétodopt-BR
dc.subjectCiência da Lógicapt-BR
dc.subjectDialéticapt-BR
dc.subjectEstrutura socialpt-BR
dc.titleMethod and social structure: István Mészáros’ Marxist critique of Hegel’s Logic: a crítica marxista de István Mészáros à Lógica de Hegelen-US
dc.titleMétodo e estrutura social: a crítica marxista de István Mészáros à Lógica de Hegelpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Faculdade de Filosofia e Ciências - FFC/UNESP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.