Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Brasil
  4. Faculdade de Filosofia e Ciências - FFC/UNESP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73524
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorBach, Augusto-
dc.creatorOrlandi, Juliano-
dc.date2020-01-02-
dc.date.accessioned2022-03-21T18:07:28Z-
dc.date.available2022-03-21T18:07:28Z-
dc.identifierhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6106-
dc.identifier10.1590/0101-3173.2019.v42n4.11.p201-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/73524-
dc.descriptionIn order to understand Arendt’s conceptions of history and political judgment, this article discusses her peculiar interpretation of Socrates. As with her other ideas, such as the banality of evil, the nature of totalitarian terror, and the public space, her portrayal of the Greek philosopher demands that we discriminate between thinking and acting. Would judgment by chance be the bridge between the activities of thought and political action? My aim in this essay is to show how Arendt, from beginning of her work, was looking for an authentic mode of political life, the major example of which is Socrates. I also address what Arendt meant by her idea of a reflexive judgment, an idea that has proved enormously suggestive yet which remains elusive. Recebido: 11/07/2016Aceito: 16/06/2017en-US
dc.descriptionCom o fito de compreender as noções de história e juízo político, este artigo pretende mostrar a peculiar interpretação que Hannah Arendt faz da mais conhecida e discutida personalidade filosófica: Sócrates. Assim como outras idéias, tais como a de banalidade do mal, a natureza do terror totalitário e de espaço público, sua estrita pintura do filósofo grego nos demanda a tarefa de discriminar a diferença entre pensamento e ação. Seria acaso o juízo a ponte entre as atividades de pensamento e da ação política? Minha preocupação nesse ensaio é a de mostrar como Hannah Arendt estava procurando por um modo autêntico de filosofia política cujo maior exemplo seria Sócrates. No mesmo sentido, também nos debruçamos acerca do significado do juízo reflexionante, idéia bastante fecunda em sua obra que permanece ainda bastante alusiva. Recebido: 11/07/2016Aceito: 16/06/2017pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherFaculdade de Filosofia e Ciênciaspt-BR
dc.relationhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/6106/6133-
dc.rightsCopyright (c) 2019 TRANS/FORM/AÇÃO: REVISTA DE FILOSOFIApt-BR
dc.sourceTRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; Vol. 42 No. 4: October-December/2019; 201-222en-US
dc.sourceTRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia; v. 42 n. 4: Outubro-Dezembro/2019; 201-222pt-BR
dc.source1980-539X-
dc.source0101-3173-
dc.subjectPoliticsen-US
dc.subjectArendten-US
dc.subjectPhilosophyen-US
dc.subjectHistoryen-US
dc.subjectpolíticapt-BR
dc.subjectArendtpt-BR
dc.subjectfilosofiapt-BR
dc.subjecthistória.pt-BR
dc.titleSocrates and Arendt: beyond the political frameworken-US
dc.titleO Sócrates de Hannah Arendtpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Faculdade de Filosofia e Ciências - FFC/UNESP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.