Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Brasil
  4. Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/63036
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorPassiani, Enio-
dc.date2009-09-25-
dc.date.accessioned2022-03-18T18:33:03Z-
dc.date.available2022-03-18T18:33:03Z-
dc.identifierhttps://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/1939-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/63036-
dc.descriptionThe literature sociologies of Bourdieu and Williams are structured in two fundamental concepts: “habitus” and “sentiment structures”, respectively. It’s very clear the resemblance between them: both try to translate a kind of practical conscience, acquired by the social agents from a particular socializing process. To the fi rst, the “habitus” is internalized in the living experience of a specifi c fi eld; while that to the second that conscience is formed in the interior of cultural groups. In this sense, both ideas talk about shared values which approximate and withdraw some agents one from the others, creating solidarity and competition. This text intends to show that, despite of the existing differences, the authors concepts don’t overestimate neither the reproduction, nor the social change, but, otherwise, try to explain these phenomena as a dialectic game.en-US
dc.descriptionAs sociologias da literatura de Bourdieu e Williams estão apoiadas em dois conceitos fundamentais: “habitus” e “estruturas de sentimento”, respectivamente. E é clara a semelhança entre eles: ambos tentam traduzir uma espécie de consciência prática adquirida pelos agentes sociais a partir de um processo particular de socialização. Para o primeiro, o “habitus” é internalizado na experiência vivida num campo específi co; ao passo que, para o segundo, tal consciência é formada no interior dos grupos culturais. Nesse sentido, ambas as noções dizem respeito a um conjunto de valores compartilhados que aproximam e afastam certos agentes uns dos outros, criando solidariedade e rivalidades. Esta comunicação pretende demonstrar que, apesar das diferenças que existem, os conceitos dos autores não supervalorizam nem a reprodução nem a mudança social, mas, ao contrário, tentam explicar esses fenômenos como jogo dialético.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherFCL-UNESP Laboratório Editorialpt-BR
dc.relationhttps://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/1939/1577-
dc.rightsCopyright (c) 2009 Estudos de Sociologiapt-BR
dc.sourceEstudos de Sociologia; v. 14 n. 27 (2009): Dossiê: Pierre Bourdieu e a Literaturapt-BR
dc.source1982-4718-
dc.source1414-0144-
dc.subjectPierre Bourdieuen-US
dc.subjectRaymond Williamsen-US
dc.subjectLiterature sociologyen-US
dc.subject“Habitus”en-US
dc.subjectSentiment structuesen-US
dc.subjectPierre Bourdieupt-BR
dc.subjectRaymond Williamspt-BR
dc.subjectSociologia da literaturapt-BR
dc.subject“Habitus”pt-BR
dc.subjectEstruturas de sentimentopt-BR
dc.titleSelective kinships: comparing the literarture sociologies od Pierre Bourdieu and Raymond Williamsen-US
dc.titleAfinidades seletivas: uma comparação entre as sociobiologias da literatura de Pierre Bourdieu e Raymond Williamspt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.