Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/53723
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorTavares, Jeferson-
dc.creatorFantin, Marcel-
dc.creatorSilva, Douglas de Almeida-
dc.date2020-12-03-
dc.date.accessioned2022-03-17T19:06:02Z-
dc.date.available2022-03-17T19:06:02Z-
dc.identifierhttps://revistas.pucsp.br/index.php/metropole/article/view/2236-9996.2021-5006-
dc.identifier10.1590/2236-9996.2021-5006-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/53723-
dc.descriptionThe objective of this article is to problematize impasses in decisions about removals and land regularization based on the role of urban planning actions in precarious settlements. The central issue is to understand the inter-scalar conflicts and clashes between the models of urban and environmental development. Our object of study is the removal process of residents from the Jardim Nova Esperança settlement, in the city of São José dos Campos, State of São Paulo, under a double perspective: municipal entrepreneurship and the urbanization and land regularization plan as a negotiation instrument. The impasses that result from these conflicts are analyzed through the veto player theory, particularizing decision-making about land use and land ownership in view of new forms of territorial planning.en-US
dc.descriptionO objetivo deste artigo é problematizar os impasses nas decisões sobre remoções e regularização fundiária a partir do papel das ações de planejamento urbano em assentamentos precários. A questão central é compreender os conflitos interescalares e os embates entre os modelos de desenvolvimento urbano e ambiental. Nosso objeto de estudo é o processo de remoção dos moradores do jardim Nova Esperança, em São José dos Campos-SP sob dupla perspectiva: o empreendedorismo municipal e o plano de urbanização e regularização fundiária como instrumento de negociação. Os impasses que resultam desses conflitos são analisados pela teoria dos atores com poder de veto, particularizando a tomada de decisão sobre o uso e a propriedade da terra diante das novas formas de ordenamento territorial.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de São Paulopt-BR
dc.relationhttps://revistas.pucsp.br/index.php/metropole/article/view/2236-9996.2021-5006/33796-
dc.rightsCopyright (c) 2020 Cadernos Metrópole.pt-BR
dc.sourceCadernos Metrópole; Vol. 23 Núm. 50 (2021): narrativas pós-neoliberais: interseções entre o extrativismo urbano e o movimento social; 155-176es-ES
dc.sourceCadernos Metrópole; v. 23 n. 50 (2021): narrativas pós-neoliberais: interseções entre o extrativismo urbano e o movimento social; 155-176pt-BR
dc.source2236-9996-
dc.source1517-2422-
dc.subjectplanejamentopt-BR
dc.subjectremoçõespt-BR
dc.subjectplano de urbanizaçãopt-BR
dc.subjectregularização fundiáriapt-BR
dc.subjectatores com poder de vetopt-BR
dc.subjectplanningen-US
dc.subjectremovalsen-US
dc.subjecturbanization planen-US
dc.subjectland regularizationen-US
dc.subjectveto playersen-US
dc.titleUrbanization and land regularization impasses. Who has veto power?en-US
dc.titleImpasses da urbanização e regularização fundiária. Quem tem o poder de veto?pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Programa de Estudos Pós-graduados em Ciências Sociais - PEPG/CSO/PUCSP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.