Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Perú
  4. Centro de Investigación - UP - CIUP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/53118
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCórdoba, Diana-
dc.date2017-10-23-
dc.date.accessioned2022-03-17T18:48:19Z-
dc.date.available2022-03-17T18:48:19Z-
dc.identifierhttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/808-
dc.identifier10.21678/apuntes.81.808-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/53118-
dc.descriptionUsing the case of agricultural research in Bolivia during the neoliberal period, this paper argues that there is a need to bring politics into science, but differentiates between two levels: politics as a mode of governance or a political project that shapes the scientific process (macro-politics), and politics as an eternal process of contestation in society (micro-politics). To support this argument, we focus on the Foundation for the Promotion and Research of Andean Products (PROINPA) to demonstrate how the “macro-political” project of neoliberalism decentralized and privatized agricultural research services, redefining research agendas, and the relationship between researchers and end-users of technology; and, in turn, how researchers responded to this project, adapting and contesting neoliberalism in their everyday activities (micro-politics).en-US
dc.descriptionUsando el caso de la trayectoria de la investigación agrícola en Bolivia durante el periodo neoliberal, este artículo argumenta sobre la necesidad de realzar la política en la ciencia, pero diferenciándola entre dos niveles: la política como modo de gobernanza o proyecto político que moldea el proceso científico (macropolítica) y la política como el eterno proceso de contestación y antagonismos en la sociedad (micropolítica). Para apoyar este argumento, nos focalizamos en el caso de la Fundación para la Promoción e Investigación de Productos Andinos (Proinpa) para mostrar cómo el proyecto «macropolítico» del neoliberalismo descentralizó y privatizó los servicios de investigación agrícola, redefiniendo las agendas de investigación y la relación entre investigadores y usuarios finales de la tecnología y cómo, a su vez, los investigadores respondieron a este proyecto, adaptándose y contestando el neoliberalismo en sus prácticas cotidianas (micropolítica).es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.languagespa-
dc.languageeng-
dc.publisherUniversidad del Pacíficoes-ES
dc.relationhttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/808/964-
dc.relationhttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/808/976-
dc.relationhttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/808/1006-
dc.relationhttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/808/1018-
dc.rightsDerechos de autor 2017 Apuntes: Revista de Ciencias Socialeses-ES
dc.sourceApuntes. Social Sciences Journal; Apuntes 81; 131-160en-US
dc.sourceApuntes. Revista de ciencias sociales; Apuntes 81; 131-160es-ES
dc.source2223-1757-
dc.source0252-1865-
dc.titlePolitization, participation, and innovation: Socializing agricultural research in Boliviaen-US
dc.titlePolitización, participación e innovación: socializando la investigación agrícola en Boliviaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Centro de Investigación - UP - CIUP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.