Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Perú
  4. Centro de Investigación - UP - CIUP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/52465
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMaletta, Héctor-
dc.date1977-02-26-
dc.date.accessioned2022-03-17T18:47:35Z-
dc.date.available2022-03-17T18:47:35Z-
dc.identifierhttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/134-
dc.identifier10.21678/apuntes.7.558-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/52465-
dc.descriptionThe recent controversy over the theory of capital and distribution, the discussions on Sraffa and the revival of studies on Marx's work that appeared in the 50's and especially in recent years have brought again closer to the table some old issues of Political Economy. Among them, the relationship between the theory of value and the theory of distribution. This question, as is known, can be traced back very far. To not go so far, remember that in Ricardo's work can be found clearly stated this issue. The unfinished quest for an invariable standard of value is linked precisely with the contradictory effects that a change in wages or benefits had on costs and prices, effects that were due – as perceived by Ricardo - to the different proportions of capital and work required by each industry. Much later, Sraffa thought he had found the underlying principle used for his own theoretical construction. That principle would allow to calculate the rate of profit (and hence income distribution) regardless of prices, as Ricardo himself suggests in a letter to Malthus dated in 1820en-US
dc.descriptionLas polémicas recientes sobre la teoría del capital y la distribución, las discusiones sobre Sraffa y el renacimiento de los estudios sobre la obra de Marx que pudo advertirse en la década del 50 y sobre todo en años más cercanos han puesto nuevamente sobre el tapete algunas viejas cuestiones de la Economía Política. Entre ellas, la relación entre la teoría del valor y la teoría de la distribución. Tal cuestión, como es sabido, puede remontarse hasta muy lejos. Para no llegar más atrás, recuérdese que en la obra de Ricardo se puede hallar claramente expuesta esta temática. La inacabada búsqueda de un patrón invariable del valor se relacionaba precisamente con los contradictorios efectos que una variación de los salarios o beneficios tenía sobre los costos y los precios, efectos que se debían --según percibió Ricardo-- a las diferentes proporciones de capital y trabajo requeridas por cada industria. Mucho después Sraffa creyó hallar en Ricardo el principio subyacente que utilizó para su propia construcción teórica. Dicho principio permitiría calcular la tasa de ganancia (y por lo tanto la distribución del ingreso) independientemente de los precios, como sugiere el propio Ricardo en una carta a Malthus fechada en 1820.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad del Pacíficoes-ES
dc.relationhttps://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/134/136-
dc.rightsDerechos de autor 2017 Apunteses-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceApuntes. Social Sciences Journal; Apuntes 7; 185-199en-US
dc.sourceApuntes. Revista de ciencias sociales; Apuntes 7; 185-199es-ES
dc.source2223-1757-
dc.source0252-1865-
dc.titleBibliography: Bibliographical Introduction To The Problem Of Transformationen-US
dc.titleBibliografía: Introducción bibliográfica al problema de la transformaciónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Centro de Investigación - UP - CIUP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.