Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/50178
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorPechanski, João Alexandre-
dc.creatorMoraes, Renato-
dc.date2013-12-31-
dc.date.accessioned2022-03-17T18:04:39Z-
dc.date.available2022-03-17T18:04:39Z-
dc.identifierhttps://revistas.pucsp.br/index.php/ls/article/view/25728-
dc.identifier10.23925/ls.v17i31.25728-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/50178-
dc.descriptionThis piece presents a new typology to make sense of social movements, relying on the motivesbehind the struggle. From this perspective, we distinguish between groups that mobilizein reaction to an exogenous event, and those presenting purposeful alternatives. We furtherdevelop the notion of purposeful alternatives, which offers a means of addressing some recurrentdeficiencies of what is called the political-process literature on contentious politics: thecapacity to predict, the differentiation of groups and the objective definition of interests. Weargue that, despite its considerable influence, especially in the English-speaking world, politicalprocess theory is insufficient and incapable of accounting for social phenomena such as theJune 2013 protests in Brazil, in which heterogeneous actors mobilized around a proposal forinstitutional transformation, the “free pass.”en-US
dc.descriptionO artigo sugere uma tipologia nova para identificar movimentos sociais, baseada nos motivosda luta. A partir disso, estabelece uma diferenciação entre grupos mobilizados de modoreativo e propositivo. Desdobra-se com mais detalhe a dimensão propositiva, que permitesanar algumas lacunas da literatura sobre lutas sociais conhecida como processo político: apredição, a diferenciação de grupos e a definição objetiva de interesses. Faz-se um balançode que, apesar de influente, especialmente nos países de língua inglesa, a teoria do processopolítico é insuficiente e incapaz de dar conta de fenômenos sociais como os protestos de junhode 2013 no Brasil, onde houve heterogeneidade e mobilizações em torno de uma proposta detransformação institucional, o passe livre.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherPontifícia Universidade Católica de São Paulopt-BR
dc.relationhttps://revistas.pucsp.br/index.php/ls/article/view/25728/18363-
dc.sourceLutas Sociais; v. 17 n. 31 (2013): Tomaram as ruas de assalto? De junhos e outras rebeldias; 111-124pt-BR
dc.source2526-3706-
dc.source1415-854X-
dc.source10.23925/ls.v17i31-
dc.subjectProtestospt-BR
dc.subjectmovimentos sociaispt-BR
dc.subjectpolítica brasileirapt-BR
dc.subjectteoria sociológica.pt-BR
dc.subjectProtestsen-US
dc.subjectsocial movementsen-US
dc.subjectbrazilian politicsen-US
dc.subjectsociological theory.en-US
dc.titleThe June protests and the purposeful alternative: a theoretical argumenten-US
dc.titleOs protestos de junho e a agenda propositiva: um argumento teóricopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Programa de Estudos Pós-graduados em Ciências Sociais - PEPG/CSO/PUCSP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.