Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Bolivia
  4. Agroecología Universidad Cochabamba - AGRUCO - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/36512
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCUAJERA NAHUI, Dario-
dc.date2013-05-02T13:00:33Z-
dc.date2013-05-02T13:00:33Z-
dc.date2007-
dc.date.accessioned2022-03-17T13:45:31Z-
dc.date.available2022-03-17T13:45:31Z-
dc.identifierSolicitar en AGRUCO a/por: T-631.4-C961-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/123456789/1009-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/36512-
dc.descriptionEl objetivo de la presente tesis de investigación es de analizar la gestión sostenible de la tierra y territorio en comunidades campesinas de Totorani y Chacapaya (municipio de Sipe Sipe, provincia Quillacollo). De tal manera se caracterizaron los RRNN desde la perspectiva local y la técnica. Para esto se utilizó la metodología del Enfoque Histórico Cultural Lógico y las técnicas cualitativas como la observación participante, entrevistas semi-estructuradas, talleres de socialización y utilización del software ArcView 3.3, para la producción de mapas temáticos. Los resultados determinaron tres zonas de producción (alta, media y baja), tres tipos de suelo en cuanto al color (Pardo oscuro, rojizo, pardo blancuzco). En lo social existe la organización sindical bien consolidada, así mismo existe formas de acceso a los espacios productivos y relaciones de reciprocidad. La parte espiritual esta reflejada en sus tradiciones culturales (rituales) y las religiones (católica andina y sectas religiosas). El POP se realizó en las dos comunidades donde se consensuaron seis y siete unidades de manejo para las comunidades de Totorani y Chacapaya respectivamente. La relación de estas dos visiones tiene una diferencia fundamental, el criterio técnico toma los resultados en base a la situación actual, mientras que el criterio campesino ve su pasado y proyecta su futuro. Por otro lado se han determinado cuatro indicadores materiales, cinco sociales y dos espirituales, que permitirán medir la sostenibilidad de los RRNN.-
dc.descriptionUMSS. FCAPFyV. AGRUCO.-
dc.languagees-
dc.publisherUniversidad Mayor de San Simón. Facultad de Ciencias Agrícolas y Pecuarias "Martín Cárdenas". AGRUCO. COMPAS.-
dc.subjectTESIS-
dc.subjectPLAN DE ORDENAMIENTO PREDIAL-
dc.subjectPOP-
dc.subjectGESTION DEL TERRITORIO-
dc.subjectUSO DE LA TIERRA-
dc.subjectTRANSECTOS-
dc.subjectSUELOS-
dc.subjectCARACTERIZACION CAMPESINA-
dc.subjectINDICADORES DE SOSTENIBILIDAD-
dc.subjectCOMUNIDADES RURALES-
dc.subjectESTUDIOS DE CASOS-
dc.titleGestión sostenible de la tierra y territorio en comunidades campesinas de Totorani y Chacapaya, Municipio de Sipe Sipe, Provincia Quillacollo-
dc.typeThesis-
Aparece en las colecciones: Agroecología Universidad Cochabamba - AGRUCO - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.