Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Argentina
  4. Escuela de Humanidades - EHU/UNSAM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/28149
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorVidal, Silvina Paula-
dc.date2020-12-01-
dc.date.accessioned2022-03-16T18:15:24Z-
dc.date.available2022-03-16T18:15:24Z-
dc.identifierhttp://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/conhist/article/view/970-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/28149-
dc.descriptionNowadays a negative and derogative meaning of reason of state predominates, related to the transgression of legal and moral codes based on the requirements of the State. Against this view, often connected to a statist paradigm,we propose to revisit the concept in its late-Renaissance genesis to explore the meanings that have been overshadowed by contemporary language and it is considered necessary to recover. In this way, adopting the double perspective ofthe German Begriffgeschichte and its Italian Paduan variation, we will attempt to reconstruct the conceptual alterity of reason of state as it appears in its first theoretical formulation by Giovanni Botero (1533-1617). Rather than tracing a genealogy of a historical process operated during five centuries, we will pay attention to temporal distance, with the aim of discussing the Boterian proposal in all its alterity, regarding its innovative aspects, limits and contradictions in relation to the Modern concept of a State as a juridical abstract entity.en-US
dc.descriptionEn la actualidad predomina el significado derogatorio y negativo de la razón de estado, asociado a la transgresión de códigos legales y morales, el recurso a la violencia y el autoritarismo en función de los requerimientos del Estado. Discutiendo esta perspectiva, muchas veces asociada a un paradigma estatalista, nos proponemos revisitar el concepto en su génesis tardo-renacentista a los fines de indagar en los significados que, opacados por el lenguaje contemporáneo, se considera necesario reponer. De este modo, adoptando la doble perspectiva de la Begriffgeschichte alemana y su variante itálica paduana, se intentará reconstruir la alteridad conceptual de la razón de estado en la primera formulación teórica que hiciera Giovanni Botero (1533-1617). El objetivo no será trazar la genealogía de un proceso histórico operado durante cinco siglos, sino profundizar en la distancia temporal, a partir de discutir la propuesta boteriana en toda su alteridad, atendiendo a sus aspectos innovadores, sus límites y aporías en relación con el concepto moderno de Estado como entidad jurídica abstracta.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherConceptos Históricoses-ES
dc.relationhttp://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/conhist/article/view/970/2230-
dc.sourceConceptos Históricos; Vol. 6 Núm. 10 (2020); 14-45es-ES
dc.source2451-7925-
dc.subjectBoteroes-ES
dc.subjectrazón de estadoes-ES
dc.subjecthistoria conceptuales-ES
dc.subjectBoteroen-US
dc.subjectreason of stateen-US
dc.subjectconceptual historyen-US
dc.titleGiovanni Botero y su teorización de la razón de estado: Algunas reflexiones desde la historia conceptualen-US
dc.titleGiovanni Botero y su teorización de la razón de estado: Algunas reflexiones desde la historia conceptuales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Escuela de Humanidades - EHU/UNSAM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.