Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/246695
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorTartarotti, Alana Sonego-
dc.creatorSubtil, Leonardo de Camargo-
dc.date2022-06-27-
dc.date.accessioned2023-03-30T19:33:41Z-
dc.date.available2023-03-30T19:33:41Z-
dc.identifierhttps://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/28605-
dc.identifier10.18593/ejjl.28605-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/246695-
dc.descriptionAfter the September 2001 terrorist attacks, the United Nations Security Council determined the immediate freezing of financial assets of individuals who had committed or were linked to acts of terrorism, according to Chapter VII of the United Nations Charter. In compliance with Security Council’s Resolutions, the Brazilian State finds itself in a delicate position to comply simultaneously with the legal obligations imposed by the Security Council under International Law – in the immediate freezing of assets of individuals involved in terrorism – and in giving effect to due process of law in Brazil. From the analytical-normative method and the exploratory-bibliographic research technique, the following research problem was outlined: Given the apparent legal controversy established between the Brazilian Federal Constitution and the Security Council Resolutions on the freezing of financial assets of individuals involved with terrorism, how should Brazil legally position itself on such controversy, considering both the legal obligations assumed constitutionally and internationally? It was argued that the Brazilian State must fulfill international obligations imposed on the United Nations Charter – materialized in Security Council Resolutions issued under Chapter VII of the Charter, and nationally imposed by Law No. 13.810/2019.en-US
dc.descriptionApós os ataques terroristas de setembro de 2001, o Conselho de Segurança das Nações Unidas determinou o imediato congelamento de ativos financeiros de indivíduos que tivessem praticado ou que, de alguma forma, estivessem ligados a atos de terrorismo, nos termos do Capítulo VII da Carta das Nações Unidas. Em cumprimento às Resoluções expedidas pelo Conselho de Segurança, o Estado brasileiro encontra-se em posição delicada no sentido de cumprir, ao mesmo tempo, com as obrigações jurídicas impostas pelo Conselho de Segurança perante o Direito Internacional – no imediato congelamento de ativos financeiros de indivíduos envolvidos com terrorismo – e em dar efetividade ao devido processo legal no Brasil. A partir do método analítico-normativo e da técnica de pesquisa exploratório-bibliográfica, foi delimitado o seguinte problema de pesquisa: Em face da controvérsia jurídica aparente estabelecida entre a Constituição Federal brasileira e as Resoluções do Conselho de Segurança em matéria de congelamento de ativos financeiros de indivíduos envolvidos com terrorismo, de que maneira o Brasil deverá posicionar-se juridicamente diante de tal problemática, considerando tanto as obrigações jurídicas assumidas constitucional quanto internacionalmente? Concluiu-se que o Estado brasileiro deve posicionar-se no sentido de cumprir imediatamente as obrigações internacionais decorrentes da Carta das Nações Unidas – materializadas nas Resoluções do Conselho de Segurança, expedidas sob o Capítulo VII da referida Carta, e nacionalmente impostas pela Lei nº 13.810/2019.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.languagepor-
dc.publisherUniversidade do Oeste de Santa Catarina, UNOESCpt-BR
dc.relationhttps://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/28605/17450-
dc.relationhttps://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/28605/17463-
dc.rightsCopyright (c) 2022 Sr. Alana Sonego Tartarotti, Sr. Leonardo de Camargo Subtilpt-BR
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0pt-BR
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Bd. 23 Nr. 1 (2022): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 37-58de-DE
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 23 No. 1 (2022): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 37-58en-US
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 23 Núm. 1 (2022): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 37-58es-ES
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 23 No. 1 (2022): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 37-58fr-CA
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; v. 23 n. 1 (2022): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 37-58pt-BR
dc.source2179-7943-
dc.source1519-5899-
dc.subjectTerrorismopt-BR
dc.subjectResoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidaspt-BR
dc.subjectCongelamento de ativos financeiros de indivíduospt-BR
dc.subjectDevido processo legalpt-BR
dc.subjectOrdem constitucional brasileirapt-BR
dc.subjectTerrorismen-US
dc.subjectUnited Nations Security Council Resolutionsen-US
dc.subjectFreezing of individuals’ financial assetsen-US
dc.subjectDue process of lawen-US
dc.subjectBrazilian constitutional orderen-US
dc.titleThe controversial relationship between the United Nations Security Council resolutions on the freezing of financial assets of individuals involved with terrorism and the brazilian constitutional orderen-US
dc.titleA controversa relação entre as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas em matéria de congelamento de ativos financeiros de indivíduos envolvidos com terrorismo e a ordem constitucional brasileirapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeAvaliado por Parespt-BR
Aparece en las colecciones: Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGD/UNOESC - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.