Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Brasil
  4. Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGD/UNOESC - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/246635
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSteinmetz, Wilson-
dc.date2019-06-24-
dc.date.accessioned2023-03-30T19:33:33Z-
dc.date.available2023-03-30T19:33:33Z-
dc.identifierhttps://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/20076-
dc.identifier10.18593/ejjl.20076-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/246635-
dc.descriptionTwo votes given in Extraordinary Appeal 494,601, whose judgment is pending in the Federal Supreme Court, are examined critically. The objective is to point out the interpretative and argumentative misunderstandings in the constitutional examination of a state legal norm that excepted the cults and liturgies of African origin from the prohibition of cruel treatment against animals. It is concluded that there is no constitutional and legal norm that prohibits the sacrificial of animals in religious cults, however, it is forbidden cruel treatment against animals for all, including in the exercise of worship.en-US
dc.descriptionExaminam-se criticamente dois votos proferidos no Recurso Extraordinário 494.601, cujo julgamento está em andamento no Supremo Tribunal Federal. O objetivo é apontar os equívocos interpretativos e argumentativos no exame de constitucionalidade de norma legal estadual que excepcionou os cultos e liturgias de origem africana da proibição de tratamento cruel contra animais. Conclui-se que não há norma constitucional e legal que proíbe o sacrífico de animais em cultos religiosos, contudo é vedado o tratamento cruel contra animais para todos, inclusive no exercício de culto.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.languagepor-
dc.publisherUniversidade do Oeste de Santa Catarina, UNOESCpt-BR
dc.relationhttps://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/20076/pdf-
dc.relationhttps://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/20076/14100-
dc.rightsCopyright (c) 2019 Wilson Steinmetz, Doutor, Professor UCS (RS) e UNOESC (SC)pt-BR
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Bd. 19 Nr. 3 (2018): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 813-822de-DE
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 19 No. 3 (2018): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 813-822en-US
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 19 Núm. 3 (2018): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 813-822es-ES
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 19 No. 3 (2018): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 813-822fr-CA
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; v. 19 n. 3 (2018): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 813-822pt-BR
dc.source2179-7943-
dc.source1519-5899-
dc.subjectFaunaen-US
dc.subjectCruel treatment of animalsen-US
dc.subjectSacrifice of animalsen-US
dc.subjectFreedom of worshipen-US
dc.subjectFaunapt-BR
dc.subjectTratamento cruel contra animaispt-BR
dc.subjectSacrifício de animaispt-BR
dc.subjectLiberdade de cultopt-BR
dc.titleState duties of fauna protection and freedom of worship: Extraordinary Appeal 494.601 in the full bench of the Federal Supreme Courten-US
dc.titleDeveres estatais de proteção da fauna e direito fundamental de livre exercício de culto: o caso do Recurso Extraordinário 494.601pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeAvaliado por Parespt-BR
Aparece en las colecciones: Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGD/UNOESC - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.