Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/246492
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorTravessoni Gomes Trivisonno, Alexandre-
dc.date2016-02-19-
dc.date.accessioned2023-03-30T19:33:18Z-
dc.date.available2023-03-30T19:33:18Z-
dc.identifierhttps://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/9676-
dc.identifier10.18593/ejjl.v16i3.9676-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/246492-
dc.descriptiono autor defende duas teses relacionadas ao conceito de injustiça extrema e à classificação das teorias jurídicas desenvolvidos por Robert Alexy. A primeira tese é que a fim de se caracterizar uma injustiça como extrema uma escala triádica (simples) é insuficiente, sendo necessária, portanto, a aplicação de uma escala triádica dupla. A segunda tese é que quando se aplicam as escalas triádicas simples e dupla ao argumento da injustiça percebe-se haver, na classificação das teorias jurídicas elaborada por Alexy, um espaço lógico entre não positivismo inclusivo e exclusivo, que o autor denomina não positivismo subinclusivo.Palavras-chave: argumento da injustiça. Injustiça extrema. Alexy. Não positivismo inclusivo. Não positivismo subinclusivo. Conceito de direito. pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherUniversidade do Oeste de Santa Catarina, UNOESCpt-BR
dc.relationhttps://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/9676/pdf-
dc.rightsCopyright (c) 2016 Espaço Jurídico: Journal of Law [EJJL] - Qualis A2pt-BR
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Bd. 16 (2015): Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL] | Edição Especial - Graves Violações DDHH; 97-122de-DE
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 16 (2015): Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL] | Edição Especial - Graves Violações DDHH; 97-122en-US
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 16 (2015): Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL] | Edição Especial - Graves Violações DDHH; 97-122es-ES
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 16 (2015): Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL] | Edição Especial - Graves Violações DDHH; 97-122fr-CA
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; v. 16 (2015): Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL] | Edição Especial - Graves Violações DDHH; 97-122pt-BR
dc.source2179-7943-
dc.source1519-5899-
dc.titleO QUE SIGNIFICA “A INJUSTIÇA EXTREMA NÃO É DIREITO”? CRÍTICA E RECONSTRUÇÃO DO ARGUMENTO DA INJUSTIÇA NO NÃO-POSITIVISMO INCLUSIVO DE ROBERT ALEXY / WHAT DOES IT MEAN, “EXTREME INJUSTICE IS NO LAW”? CRITIC AND RECONSTRUCTION OF THE ARGUMENT FROM INJUSTICE IN ROBERT ALEXY’S INCLUSIVE NON-POSITIVISMpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGD/UNOESC - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.