1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. Brasil
4. Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha

Título :	Intensifier Adjectives in Brazilian Portuguese: Properties, Distribution, and Morphological Reflexes Adjetivos intensificadores no português brasileiro: propriedades, distribuição e reflexos morfológicos
Palabras clave :	Nominal phrase;Modification;Intensifier adjectives;Sintagma nominal;Modificação;Adjetivos intensificadores
Editorial :	UNESP
Descripción :	In this article we analyze the morphosyntactic, syntactic, and semantic properties of intensifier adjectives in Brazilian Portuguese. To map their distribution, we have applied tests of word order, definiteness, and types of phrases and sentences in which they occur. As a result, we found the following main patterns: (i) they are used exclusively preposed to the modified element, (ii) they appear in definite and indefinite noun phrases, (iii) they can be used in exclamative sentences, and (iv) they can occur in noun phrases with multiple instantiation of indefinite determiners. Regarding the lexical categories they modify, we observed two major groups: those which modify only nouns (viz., baita ‘≈ great’, bruta ‘brute’, senhor(a) ‘sir, lady’, puta ‘whore’), and those which modify nouns and items of other lexical categories (viz., mega ‘mega’, hiper ‘hyper’, super ‘super’). The aforementioned properties shed light on the controversial morphological status of mega, hiper, and super. Although these modifiers are assumed to be prefixes, we claim they are independent adjectives. This assumption allows us to readily explain data such as supermercado ‘supermarket’, mega-feirão ‘big sale’, and hipercorreção ‘hypercorrection’, analyzing them as A-N compounds, oppositely to what the literature has been claiming. Neste artigo, analisamos as propriedades e a distribuição dos adjetivos intensificadores no português brasileiro, tendo em vista suas propriedades morfossintáticas, sintáticas e semânticas. Submetemos os dados a testes com o propósito de verificar seu comportamento em relação à ordem, definitude, e tipo de sentenças e sintagmas em que ocorrem. A partir disso, propomos algumas generalizações com relação à sua distribuição: (i) são exclusivamente prepostos, (ii) ocorrem em sintagmas definidos e indefinidos, (iii) ocorrem em sentenças exclamativas, e (iv) podem ser empregados em contextos de duplicação de determinante em sintagmas nominais indefinidos. No que concerne à categoria lexical que modificam, observamos a formação de dois subgrupos: aqueles que modificam apenas nomes (viz., baita, bruta, senhor(a), puta) e aqueles que modificam nomes e palavras de outra natureza categorial (viz., mega, hiper, super). Essas considerações nos fornecem um conjunto de informações sobre a controversa natureza morfológica de mega, hiper e super. Embora sejam tratados como prefixos, argumentamos que essa análise não é plausível. Em contrapartida, sugerimos que tais formas sejam consideradas adjetivos autônomos. Essa assunção, por sua vez, permite-nos explicar facilmente formações como supermercado, mega-feirão e hipercorreção, analisando-as como compostos de combinação categorial A-N, contrariamente ao que a literatura vem assumindo.
URI :	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/244111
Otros identificadores :	https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/7868 10.1590/1981-5794-1608-4
Aparece en las colecciones:	Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.