Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Brasil
  4. Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/243550
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorAvellar, Júlia Batista Castilho de-
dc.date2018-05-21-
dc.date.accessioned2023-03-28T19:30:57Z-
dc.date.available2023-03-28T19:30:57Z-
dc.identifierhttps://periodicos.fclar.unesp.br/itinerarios/article/view/8961-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/243550-
dc.descriptionThis paper investigates the reception of Ovid’s Metamorphoses, Ars amatoria and Tristia in meta-literary passages of “Tristia”, where Ovid becomes a reader of his own works. In this first collection of exile elegies, the first-person speaker, commenting on his verses, adopts two different kinds of reception of his works: sometimes he considers the poetic text as truth and performs biographical readings, sometimes he remarks its fictional nature and proposes a distinction between life and poetry. Thus, we intend to show how the first-person speaker, proposing and performing different kinds of literary interpretation, actually makes rich discussions about writing poetry and about poetic reception.en-US
dc.descriptionEste artigo investiga a recepção das Metamorphoses, da Ars amatoria e dos Tristia por Ovídio, que assume uma posição de leitor das próprias obras em passagens metaliterárias dos Tristia. Nessa primeira coletânea de elegias de exílio, o eu-poético, ao comentar seus versos, adota dois tipos distintos de recepção de suas obras: ora considera o texto poético como verdade e realiza leituras “biografistas”, ora assinala seu caráter ficcional e propõe uma distinção entre vida e poesia. Diante disso, demonstraremos como, ao propor e efetuar diferentes tipos de interpretação literária, o eu-poético na verdade empreende ricas discussões acerca do fazer poético e da recepção de um texto.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherFaculdade de Ciências e Letras - UNESPpt-BR
dc.relationhttps://periodicos.fclar.unesp.br/itinerarios/article/view/8961/7269-
dc.rightsCopyright (c) 2018 ITINERÁRIOS – Revista de Literaturapt-BR
dc.sourceITINERÁRIOS – Revue de Littérature; n.45, 2017fr-FR
dc.sourceITINERÁRIOS – Revista de Literatura; n.45, 2017pt-BR
dc.source0103-815X-
dc.source2526-2726-
dc.subjectMeta-poetryen-US
dc.subjectOviden-US
dc.subjectSelf-receptionen-US
dc.subjectTristiaen-US
dc.subjectAutorrecepçãopt-BR
dc.subjectMetapoesiapt-BR
dc.subjectOvídiopt-BR
dc.subjectTristiapt-BR
dc.titleThe poet as reader of his works: Ovid’s reception in the Tristiaen-US
dc.titleO poeta como leitor de sua obra: a recepção de Ovídio nos Tristiapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Faculdade de Ciências e Letras-Unesp - FCL/CAr - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.