1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. Brasil
4. Programa de Pós-Graduação em Integração da America Latina - PROLAM/USP - Cosecha

Título :	Authorized in Washington D.C.: Bolivian Indigenous Organization at the Inter-American Commission on Human Rights Permitidos en Washington D.C.: Organizaciones Indígenas Bolivianas en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Permitidos em Washington D.C.: organizações indígenas bolivianas na Comissão Interamericana de Direitos Humanos
Palabras clave :	Bolivia;Inter-American Commission on Human Rights;TIPNIS;Indigenous Politics;Amazon;Bolivia;Comisión Interamericana de Derechos Humanos;TIPNIS;Política indígena;Amazonas;Bolívia;Comissão Interamericana de Direitos Humanos;TIPNIS;Política Indígena;Amazônia;Política indígena;Bolívia;Estado Plurinacional;Comissão Interamericana de Direitos Humanos;Direitos Indígenas
Editorial :	Universidade de São Paulo - Programa de Pós-graduação em Integração da América Latina
Descripción :	This work analyzes the political relations established between the Plurinational State of Bolivia and different segments of the Bolivian indigenous movement. The object of study is a Public Hearing held during the 147th Regular Session of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR), in Washington DC. On the occasion, some indigenous leaders from the Indigenous Territory and National Park Isiboro Sécure (TIPNIS) denounced the Bolivian State for violating their rights, while others, also indigenous, aligned with the Plurinational State, reaffirming they were part of it. The article organizes information about the audience and about TIPNIS leaders’ presence at the IACHR. The analysis takes previous ethnographic works on TIPNIS as a reference, and dialogues with the “Permitted Indian” thesis. By the end, the pluripolitical effect is defined, explaining the incompatibility between the permanence of strategies such as the “permitted Indian” and the expansion of the Bolivian State's transformation capacity.  Este trabalho analisa as relações políticas estabelecidas entre o Estado Plurinacional da Bolívia e diferentes segmentos do movimento indígena boliviano. O objeto de estudo é uma Audiência Pública realizada durante o 147º Período Ordinário de Sessões da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), em Washington D.C. Na ocasião, algumas lideranças indígenas do Território Indígena e Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) denunciavam o Estado boliviano de violar seus direitos enquanto outras, também indígenas, se sentavam à mesa do Estado Plurinacional, reafirmando que eram parte dele. O artigo organiza informações sobre a audiência e sobre a presença de lideranças do TIPNIS na CIDH. A análise apresentada no texto toma trabalhos etnográficos anteriores sobre o TIPNIS como referência e dialoga com a tese do “índio permitido”. Ao final, a pluripolítica é definida e apresentada como efeito colateral do Estado Plurinacional, explicando a incompatibilidade entre a sobrevivência de estratégias como a do “índio permitido” e a ampliação das capacidades de transformação do Estado boliviano. Este trabajo analiza las relaciones políticas que se establecen entre el Estado Plurinacional de Bolivia y diferentes segmentos del movimiento indígena boliviano. El objeto de estudio es una Audiencia Pública celebrada durante el 147 Período Ordinario de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington D.C. En la ocasión, algunos líderes indígenas del Territorio Indígena y del Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) denunciaron al Estado boliviano por violar sus derechos, mientras que otros, también indígenas, se sentaron a la mesa del Estado Plurinacional, reafirmando que formaban parte de él. El artículo organiza informaciones sobre la audiencia y sobre la presencia de líderes del TIPNIS en la CIDH. El análisis toma como referencia trabajos etnográficos previos sobre el TIPNIS y dialoga con la tesis del “indio permitido”. Al final, la pluripolítica es presentada como efecto colateral del Estado Plurinacional, explicando la incompatibilidad entre la supervivencia de estrategias como el “indio permitido” y la expansión de la capacidad de transformación del Estado boliviano.
URI :	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/242731
Otros identificadores :	https://www.revistas.usp.br/prolam/article/view/190757 10.11606/issn.1676-6288.prolam.2021.190757
Aparece en las colecciones:	Programa de Pós-Graduação em Integração da America Latina - PROLAM/USP - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.