Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/242118
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorAhmed, Sarina-
dc.creatorHöblich, Davina-
dc.creatorThole, Werner-
dc.date2007-
dc.date.accessioned2023-03-28T19:09:04Z-
dc.date.available2023-03-28T19:09:04Z-
dc.identifier1519-6089-
dc.identifierhttps://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74270208-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/242118-
dc.description"Fundamentalmente é possível identificar, na discussão sobre os contornos e asconseqüências das dinâmicas do desenvolvimento social, dois diagnósticos sobre adesigualdade social. De um lado se observa uma desestruturação da desigualdadesocial, por outro, e em contradição a ela, uma crescente polarização da sociedade.Mediante o recurso a estudos recentes o presente artigo pergunta criticamente pelaestrutura social da República Federal da Alemanha e por indicadores de uma mudançana estrutura da desigualdade social. Constatações empíricas sobre orientaçõessócio-culturais, aspirações de formação, modos de comportamento no tempo livre epreferências no estilo de vida são reunidas e discutidas em relação a sua dependênciada origem social e em relação a constância e mobilidade sociais. Estes estudosrevelam que, se bem é verdade que tenha havido tendências de desestruturação e demobilidade social, elas não foram claras e generalizadas; por outro lado, tampoucosão claras e generalizadas as tendências a uma reprodução das estruturas de desigualdadeespecíficas de classe. A análise da relação entre situação de classe, bemestarsocial e condições de vida nas áreas satisfação com a vida, qualidade da moradiae dificuldades financeiras apoiam a tese da teoria da modernização sobre oaumento de riscos e situações de dificuldades independentemente da classe. Contudo,os estudos mostram também que são sempre e sobretudo as camadas pobres emrecursos econômicos e sócio-culturais as que pouco participam das opções sociaisde mobilidade. A recomendação formulada com base nestes resultados é um votoem favor do abandono dos enfoques monocausais e unidimensionais nas interpretaçõese na ênfase de relações causais."-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagept-
dc.publisherPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul-
dc.relationhttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=742-
dc.rightsCivitas - Revista de Ciências Sociais-
dc.sourceCivitas - Revista de Ciências Sociais (Brasil) Num.2 Vol.7-
dc.subjectSociología-
dc.subjectEstrutura social-
dc.subjectmobilidade social-
dc.subjectdesigualdade social-
dc.subjectdesestruturação social-
dc.titlePrecarização e individualização: em que sociedade vivemos? Reflexões sobre a validade empírica do "discurso sobre a segunda modernidade"-
dc.typeartículo científico-
Aparece en las colecciones: Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais - PPGCS/PUCRS - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.