Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Brasil
  4. Departamento de Geografia - DG/USP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/239877
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorHarvey, David-
dc.creatorPreviatti, Carine Botelho-
dc.date2018-06-19-
dc.date.accessioned2023-03-27T20:00:22Z-
dc.date.available2023-03-27T20:00:22Z-
dc.identifierhttps://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/145931-
dc.identifier10.11606/issn.2179-0892.geousp.2018.145931-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/239877-
dc.descriptionIn this recent article, not yet available by publishers, David Harvey does a comparison between the labour theory of value from Ricardo and the value theory from Karl Marx, bringing a sample of the discussions of his latest book Marx, Capital and the Madness of Economic Reason. The author thus discusses the differences between these theories and their unfoldings in the current Marxist studies, concluding that the value form from the Marx studies could not be considered as a “stable fulcrum in capital’s churning world but a constantly changing and unstable metric”, which is expressed through “by unfolding practices of social reproduction, and massive transformations in the wants, needs and desires of whole populations” through everyday life. That demonstrates, according to the author, that this theory is “far beyond what Ricardo had in mind and equally far away from that conception of value usually attributed to Marx”.en-US
dc.descriptionNeste artigo recente, ainda não publicado em livro, David Harvey compara a teoria do valor-trabalho de Ricardo e a teoria do valor adotada por Karl Marx, trazendo uma amostra das discussões de seu mais recente livro, Capital e a loucura da razão econômica. O autor discute as diferenças entre essas teorias e seus desdobramentos nos estudos marxistas atuais, concluindo que a forma valor dos estudos de Marx não pode ser considerada um “princípio imóvel e estável no mundo tumultuado do capital, mas uma métrica instável e em constante mudança”, que se expressa nas “novas práticas de reprodução social e massivas transformações nas vontades, necessidades e desejos de toda uma população” pela inserção na vida cotidiana. Segundo o autor, isso demonstra que essa teoria está “muito além do que Ricardo tinha em mente e é igualmente distante daquela concepção de valor geralmente atribuída a Marx”.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherPrograma de Pós-Graduação de Geografia Humana e Programa de Pós-Graduação de Geografia Físicapt-BR
dc.relationhttps://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/145931/140884-
dc.rightsCopyright (c) 2018 David Harveypt-BR
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0pt-BR
dc.sourceGEOUSP Espaço e Tempo (Online); Vol. 22 Núm. 1 (2018); 257-264es-ES
dc.sourceGEOUSP Espaço e Tempo (Online); v. 22 n. 1 (2018); 257-264pt-BR
dc.source2179-0892-
dc.source1414-7416-
dc.subjectLabour theory of valuept-BR
dc.subjectValue theorypt-BR
dc.subjectKarl Marxpt-BR
dc.subjectRicardopt-BR
dc.subjectCapitalpt-BR
dc.subjectLabour theory of valueen-US
dc.subjectValue theoryen-US
dc.subjectKarl Marxen-US
dc.subjectRicardoen-US
dc.subjectCapitalen-US
dc.titleA recusa de Marx da teoria do valorpt-BR
dc.titleMarx’s Refusal of the Labour Theory of Valueen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Departamento de Geografia - DG/USP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.