1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. Argentina
4. Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha

Título :	Muertos ilustres… ¿o no tanto?
Palabras clave :	History of Anthropology ; Practices and discourses ; Archives ; Ambrosetti ; “Heritage”;Historia de la Antropología; Prácticas y discursos; Archivos; Ambrosetti; “Patrimonio”;História da Antropologia; Práticas e Discursos; Arquivos; Ambrosetti;, “Patrimônio”.
Editorial :	Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBA
Descripción :	En este trabajo reflexiono sobre cómo la Antropología ha ido constituyendo el diálogo con su pasado a través del tiempo y cómo los discursos institucionales han generado modelos que impactan en las investigaciones presentes. La revisión de los artículos de Runa vinculados a la Historia de la Antropología permite un acercamiento a la conformación de ese campo de estudios y a las formas de referir –o no– a las figuras del pasado en las distintas etapas. A esto sumo mi propia experiencia de investigación sobre Juan Bautista Ambrosetti, para plantear que la identificación de datos sobre prácticas y discursos –hoy inadmisibles– compartidas por sujetos considerados pilares de nuestra historia pueden producir incomodidades al confrontar con las construcciones modélicas heredadas, aunque también constituyen una posibilidad de reflexión y de modificación de las prácticas presentes.   In this work I reflect on how Anthropology has been establishing dialogue with its past through time and how institutional discourses have generated models that impact current research. The review of Runa's articles related to the History of Anthropology allows an approach to the conformation of that field of studies and to the ways of referring –or not– to the figures of the past in the different stages. To this I add my own research experience on Juan Bautista Ambrosetti, to argue that the identification of data on practices and discourses –today inadmissible– shared by subjects considered pillars of our history can produce discomfort when confronted with inherited model constructions, although they also constitute a possibility of reflection and modification of current practices. Neste trabalho, eu reflito sobre como a Antropologia vem dialogando com seu passado ao longo do tempo e como os discursos institucionais têm gerado modelos que impactam a pesquisa atual. A revisão dos artigos de Runa relacionados à História da Antropologia permite uma abordagem da conformação desse campo de estudos e das formas de se referir –ou não– às figuras do passado nas diferentes etapas. A isto, acrescento minha própria experiência de pesquisa sobre Juan Bautista Ambrosetti, para propor que a identificação de dados sobre práticas e discursos –hoje inadmissíveis– compartilhados por sujeitos considerados pilares da nossa história, possa produzir desconforto quando confrontados com construções de modelos herdadas, embora também constituam possibilidade de reflexão e modificação das práticas atuais.
URI :	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/238740
Otros identificadores :	http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8724 10.34096/runa.v42i3.8724
Aparece en las colecciones:	Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.