Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/232241
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorAvendaño, Octavio-
dc.date2020-01-19-
dc.date.accessioned2023-03-27T18:22:02Z-
dc.date.available2023-03-27T18:22:02Z-
dc.identifierhttps://ultimadecada.uchile.cl/index.php/UD/article/view/56152-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/232241-
dc.descriptionThe following article analyses the ideological and political differences emerging among the leaders of the university student movement during 2011. On the basis of the theory of cleavages, it is suggested that students’ proposals and their representation built on a new social fracture, the latter being an outcome of their criticism of mercantilization of higher education. Throughout demonstrations, other differences among the student leaders from the most important student organizations and federations were made evident, especially concerning issues such as negotiations with the government, representation, participation, decision-making process and the movement’s future.en-US
dc.descriptionEste artículo analiza las diferencias ideológicas y políticas que surgieron entre los dirigentes del movimiento estudiantil universitario en la coyuntural del 2011. Tomando como referencia la teoría de los «clivajes», se plantea que durante ese año las propuestas y la representación del movimiento estudiantil se erigieron sobre una nueva fractura derivada de la crítica a la mercantilización de la Educación Superior. A medida que transcurren las movilizaciones, se fueron evidenciando otras diferencias entre los dirigentes de las principales organizaciones y federaciones estudiantiles, en torno a las negociaciones con el gobierno, la representación, la participación, la toma de decisiones y la proyección del movimiento.es-ES
dc.descriptionEste artigo analisa as diferenças ideológicas e políticas que surgiram entre os dirigentes do movimento estudantil universitário durante o ano 2011. Tomando como referência a teoria das clivagens, no artigo é apresentada a ideia de que durante esse ano os protestos e a representação do movimento estudantil foram erigidos sobre uma nova fratura derivada das críticas à mercantilização da Educação Superior. À medida que transcorriam as mobilizações, evidenciaram-se outras diferenças entre os dirigentes das principais organizações e federações estudantis, em torno às negociações com o governo, à representação, à participação, à tomada de decisões e à projeção do movimento.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Sociologíaes-ES
dc.relationhttps://ultimadecada.uchile.cl/index.php/UD/article/view/56152/59368-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Última Décadaes-ES
dc.sourceÚltima Década; Vol. 22 No. 41 (2014): Diciembre; 41-68en-US
dc.sourceÚltima Década; Vol. 22 Núm. 41 (2014): Diciembre; 41-68es-ES
dc.source0718-2236-
dc.source0717-4691-
dc.subjectmovimiento estudiantil, fracturas ideológicas, liderazgos estudiantileses-ES
dc.subjectmovimiento estudiantil, fracturas ideológicas, liderança estudantilpt-BR
dc.subjectstudent movement, ideological fractures, student leadershipen-US
dc.titleFractures and political representation in the student movement. Chile 2011en-US
dc.titleFracturas y representación política en el movimiento estudiantil. Chile 2011es-ES
dc.titleFraturas e representação política no movimento estudantil. Chile 2011pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Departamento de Sociología - DS/UCHILE - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.