Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/230361Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Quintana Aranguren, Juan José | - |
| dc.creator | Espinosa Arias, Martín Camilo | - |
| dc.date | 2022-12-05 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-27T17:37:02Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-27T17:37:02Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/8430 | - |
| dc.identifier | 10.18601/16577558.n37.14 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/230361 | - |
| dc.description | The exercise of jurisdiction over marine and submarine spaces has been a fundamental aspect of the geopolitics and the foreign policy of States. Today, international organisations are actors that can regulate, mediate, or judge the different disputes that arise on the interpretation of international norms that regulate these issues. To this extent, it is important to study how a decision by an international court can affect the geopolitics of a State with respect to its oceans. Considering this, this article seeks to describe the implications of the concept of the Integral Contiguous Zone (ZCI) in International Law and to conduct a case study on the provisions of the International Court of Justice (ICJ) in the sentence of the case “Alleged Violations of Sovereign Rights and Maritime Spaces in the Caribbean Sea (Nicaragua v. Colombia)”, issued on April 21, 2022. | en-US |
| dc.description | El ejercicio de jurisdicción sobre los espacios marinos y submarinos ha sido un aspecto fundamental de la geopolítica y la política exterior de los Estados. Hoy en día, las organizaciones internacionales son actores que pueden reglamentar, mediar o juzgar las diferentes disputas que surjan sobre la interpretación de las normas internacionales que regulan estos temas. En esta medida, resulta importante estudiar cómo puede afectar una decisión de un tribunal internacional la geopolítica de un Estado con respecto a sus océanos. Teniendo en cuenta lo anterior, el presente artículo busca describir las implicaciones del concepto de Zona Contigua Integral (ZCI) en el derecho internacional y realizar un estudio de caso sobre lo dispuesto por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la sentencia del caso “Supuestas violaciones de derechos soberanos y espacios marítimos en el mar Caribe (Nicaragua vs. Colombia)”, emitida el 21 de abril de 2022. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/8430/13022 | - |
| dc.relation | /*ref*/Abraham, R. (21 de abril de 2022). Opinion dissidente de M. Le Juge Abraham. International Court of Justice. https://www.icj-cij.org/public/files/caserelated/155/155-20220421-JUD-01-03-FR.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Internacional de Justicia (CIJ) (30 de marzo de 1950). Interpretation of peace treaties with Bulgaria, Hungary and Romania, First Phase, Advisory Opinion. International Court of Justice. https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/8/008-19500330-ADV-01-00-EN.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Internacional de Justicia (CIJ) (21 de diciembre de 1962). South West Africa (Ethiopia v. South Africa; Liberia v. South Africa), Preliminary Objections, Judgment. International Court of Justice. https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/46/046-19621221-JUD-01-00-EN.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Internacional de Justicia (CIJ) (18 de junio de 2010). Territorial and maritime dispute (Nicaragua V. Colombia). Rejoinder of the Republic of Colombia. CIJ. https://www.icj-cij.org/public/files/caserelated/124/124-20100618-WRI-01-01- EN.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Internacional de Justicia (CIJ) (19 de noviembre de 2012). Territorial and maritime dispute (Nicaragua V. Colombia) Judgment of 19 November 2012. CIJ. https://www.icj-cij.org/public/files/caserelated/124/124-20121119-JUD-01-00-EN.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Internacional de Justicia (CIJ) (17 de marzo de 2016). Alleged violations of sovereign rights and maritime spaces in the Caribbean sea (Nicaragua v. Colombia), Preliminary Objections, Judgment. ICJ https://www.icj-cij.org/public/files/caserelated/155/155-20160317-JUD-01-00-EN.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Internacional de Justicia (CIJ) (21 de abril de 2022). Alleged violations of sovereign rights and maritime spaces in the Caribbean sea (Nicaragua V. Colombia). ICJ https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/155/155-20220421-JUD-01-00-EN.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Dipúblico-Derecho Internacional (20 de marzo de 2019). Caso del canal de Corfú (fondo del asunto). Fallo de 9 de abril de 1949. Dipublico.org Derecho Internacional. https://www.dipublico.org/115899/caso-del-canal-de-corfu-fondo-del-asunto-fallo- de-9-de-abril-de-1949/#:~:text=El%20caso%20del%20Canal%20de,cuantiosa%20p%C3%A9rdida%20de%20vidas%20humanas. | - |
| dc.relation | /*ref*/Manzano Iturra, K. I. (2018). Colombia-Nicaragua. Historia y geopolítica en un fallo de la Corte Internacional de Justicia. Finisterra. Revista Portuguesa de Geografia, 53 (107), 141-158. | - |
| dc.relation | /*ref*/Manzano Iturra, K. I. y Jiménez Cabrera, D. I. (2016). El papel geopolítico de la Corte Internacional de Justicia en América del Sur: el caso Perú-Chile (2008-2014). Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 11 (2), 187-214 . | - |
| dc.relation | /*ref*/McRae, D. (21 de abril de 2022). Dissenting opinion of judge ad hoc McRae. ICJ. https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/155/155-20220421-JUD-01-10-EN.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia (14 de septiembre de 2021). Diccionario de la diplomacia moderna. Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2020/diccionario_de_la_diplomacia_moderna.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Organización de las Naciones Unidas (10 de junio de 2022). Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. ONU. https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Peace Palace Library (6 de junio de 2022). Law of the Sea ICJ Cases. Peace Palace Library The international law library. https://peacepalacelibrary.nl/law-sea-icj-cases | - |
| dc.relation | /*ref*/Quintana, J. J. (2001). Derecho internacional público contemporáneo. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. | - |
| dc.relation | /*ref*/Rehman, T. U. (1 de junio de 2022). Pushing the Boundaries? Maritime Delimitation and evolving ICJ jurisprudence on International Law of the Sea. Modern Diplomacy. https://moderndiplomacy.eu/2022/02/13/pushing-the-boundaries-maritime-delimitation-and-evolving-icj-jurisprudenceon-international-law-of-the-sea/amp/ | - |
| dc.relation | /*ref*/República de Colombia (2013). Decreto 1946 de 9 de septiembre de 2013. Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=54540 | - |
| dc.relation | /*ref*/República de Colombia (2014). Decreto 1119 17 de junio de 2014. Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=57731 | - |
| dc.relation | /*ref*/Sánchez Nieto, A. y Figueroa, B. (4 de abril de 2017). The ICJ as an effective conflict prevention tool in Latin America. E-International Relations. https://www.e-ir.info/2017/04/04/the-icj-as-an-effective-conflict-prevention-tool-in-latin-america/ | - |
| dc.relation | /*ref*/Sepúlveda Amor, B. (2012). La Corte Internacional de Justicia y el derecho del mar. Anuario Mexicano de Derecho Internacional; Décimo Aniversario, 3-26. | - |
| dc.relation | /*ref*/Skordas, A. (2 de junio de 2022). Geopolitics and International Law in the Jurisprudence of the International Court of Justice (ICJ). Max Planck Institute. https://www.mpil.de/en/pub/research/areas/public-international-law/geopolitics-andinternational.cfm | - |
| dc.relation | /*ref*/Yusuf, A. (21 de abril de 2022). Separate Opinion of Judge Yusuf. ICJ. https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/155/155-20220421-JUD-01-05-EN.pdf | - |
| dc.rights | Derechos de autor 2022 Juan José Quintana Aranguren, Martín Camilo Espinosa Arias | es-ES |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | es-ES |
| dc.source | OASIS; No. 37 (2023): Enero-Junio; 265-282 | en-US |
| dc.source | Oasis; Núm. 37 (2023): Enero-Junio; 265-282 | es-ES |
| dc.source | 2346-2132 | - |
| dc.source | 1657-7558 | - |
| dc.subject | Geopolitics of marine spaces; | en-US |
| dc.subject | integral contiguous zone; | en-US |
| dc.subject | exclusive economic zone; | en-US |
| dc.subject | International Court of Justice; | en-US |
| dc.subject | Case of Nicaragua v. Nicaragua. | en-US |
| dc.subject | geopolítica de espacios marinos; | es-ES |
| dc.subject | Zona Contigua Integral; | es-ES |
| dc.subject | zona económica exclusiva; | es-ES |
| dc.subject | Corte Internacional de Justicia; | es-ES |
| dc.subject | Caso Colombia vs. Nicaragua | es-ES |
| dc.title | The Integral Contiguous Zone of the San Andrés and Providencia Archipelago After the Judgment of April 21, 2022 | en-US |
| dc.title | La zona contigua integral del archipiélago de San Andrés y Providencia después del fallo del 21 de abril de 2022 | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| Aparece en las colecciones: | Centro de Investigaciones y Proyectos Especiales - CIPE/UEXTERNADO - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.