1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. Colombia
4. Instituto de Estudios Políticos - IEP/UdeA - Cosecha

Título :	Neoconservatism Versus Social Democrat Populism. A Comparison of Anti–Corruption Speeches by Ivan Duque and Gustavo Petro in the Second Round of the 2018 Presidential Election Neoconservadurismo versus populismo socialdemócrata. Una comparación de los discursos anticorrupción de Iván Duque y Gustavo Petro en la segunda vuelta presidencial de 2018
Palabras clave :	Electoral Politics;Political Communication;Political Speech;Political Ideologies;Comparative Politics;Politics, Practical;Political campaigns - Colombia - 2018;Political communication;Political speech;Political ideologies;Comparative government;Política Electoral;Comunicación Política;Discurso Político;Ideologías Políticas;Política Comparada;Tácticas políticas;Campañas electorales - Colombia - 2018;Comunicación política;Discurso político;Ideologías políticas;Política comparada
Editorial :	Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia
Descripción :	The main argument of this article is that the anticorruption discourses of the 2018 presidential candidates, Ivan Duque and Gustavo Petro, reflect their ideologies, namely, neoconservatism and populist–social democracy, respectively. Their speeches during the 2018 election campaign are analyzed combining the conceptual analysis of ideologies developed by Michael Freeden and the theoretical framework of discourse analysis developed by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe. Unlike the vast majority of research on corruption in Colombia, this investigation does not focus on evaluating the anticorruption proposals, but rather on unveiling their ideological assumptions. It was found that from his neoconservative perspective, Duque locates corruption principally in the public sector, and therefore, his anticorruption policy proposal was limited to reforming the State, without touching the existing socio–economic structures in the country. Petro's anticorruption discourse, on the other hand, reflects his social democratic populism according to which corruption is a characteristic of both the ruling political class and a highly unequal socio–economic system; therefore, the elimination of corruption calls for the transformations of the social, economic and political structures of Colombia. El argumento central de este artículo es que los discursos anticorrupción de los entonces candidatos presidenciales Iván Duque y Gustavo Petro durante la campaña electoral de 2018 reflejan sus respectivas ideologías: neoconservadurismo y populismo socialdemócrata, respectivamente. Se analizan los discursos durante la campaña presidencial de 2018, combinando el análisis conceptual de las ideologías desarrollado por Michael Freeden y el maco teórico de análisis discursivo de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe. A diferencia de la gran mayoría de trabajos sobre la corrupción en Colombia esta investigación no se enfoca en evaluar las propuestas anticorrupción sino en desentrañar sus presupuestos ideológicos. Se encontró que, desde la perspectiva neoconservadora, Duque identifica la corrupción principalmente en el sector público y su propuesta anticorrupción se limita a reformar el Estado, sin cambiar las estructuras socioeconómicas del país; el discurso anticorrupción de Petro refleja su populismo socialdemócrata, donde la corrupción emerge como característica de la clase política y de un sistema socioeconómico altamente desigual en general, cuya eliminación implica la transformación de las estructuras políticas, sociales y económicas de Colombia.
URI :	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/223781
Otros identificadores :	https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/337050 10.17533/udea.espo.n56a06
Aparece en las colecciones:	Instituto de Estudios Políticos - IEP/UdeA - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.