Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP/UdeA - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/223781
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorKajsiu, Blendi-
dc.creatorTamayo Grisales, Yenifer-
dc.date2019-09-15-
dc.date.accessioned2023-03-20T20:58:32Z-
dc.date.available2023-03-20T20:58:32Z-
dc.identifierhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/337050-
dc.identifier10.17533/udea.espo.n56a06-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/223781-
dc.descriptionThe main argument of this article is that the anticorruption discourses of the 2018 presidential candidates, Ivan Duque and Gustavo Petro, reflect their ideologies, namely, neoconservatism and populist–social democracy, respectively. Their speeches during the 2018 election campaign are analyzed combining the conceptual analysis of ideologies developed by Michael Freeden and the theoretical framework of discourse analysis developed by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe. Unlike the vast majority of research on corruption in Colombia, this investigation does not focus on evaluating the anticorruption proposals, but rather on unveiling their ideological assumptions. It was found that from his neoconservative perspective, Duque locates corruption principally in the public sector, and therefore, his anticorruption policy proposal was limited to reforming the State, without touching the existing socio–economic structures in the country. Petro's anticorruption discourse, on the other hand, reflects his social democratic populism according to which corruption is a characteristic of both the ruling political class and a highly unequal socio–economic system; therefore, the elimination of corruption calls for the transformations of the social, economic and political structures of Colombia.en-US
dc.descriptionEl argumento central de este artículo es que los discursos anticorrupción de los entonces candidatos presidenciales Iván Duque y Gustavo Petro durante la campaña electoral de 2018 reflejan sus respectivas ideologías: neoconservadurismo y populismo socialdemócrata, respectivamente. Se analizan los discursos durante la campaña presidencial de 2018, combinando el análisis conceptual de las ideologías desarrollado por Michael Freeden y el maco teórico de análisis discursivo de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe. A diferencia de la gran mayoría de trabajos sobre la corrupción en Colombia esta investigación no se enfoca en evaluar las propuestas anticorrupción sino en desentrañar sus presupuestos ideológicos. Se encontró que, desde la perspectiva neoconservadora, Duque identifica la corrupción principalmente en el sector público y su propuesta anticorrupción se limita a reformar el Estado, sin cambiar las estructuras socioeconómicas del país; el discurso anticorrupción de Petro refleja su populismo socialdemócrata, donde la corrupción emerge como característica de la clase política y de un sistema socioeconómico altamente desigual en general, cuya eliminación implica la transformación de las estructuras políticas, sociales y económicas de Colombia.es-ES
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/xml-
dc.formattext/html-
dc.languagespa-
dc.publisherInstituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquiaes-ES
dc.relationhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/337050/20794214-
dc.relationhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/337050/20794882-
dc.relationhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/337050/20802766-
dc.relationhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/337050/20802780-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Estudios Políticoses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceEstudios Políticos; No. 56 (2019); 123-147en-US
dc.sourceEstudios Políticos; Núm. 56 (2019); 123-147es-ES
dc.source2462-8433-
dc.source0121-5167-
dc.subjectElectoral Politicsen-US
dc.subjectPolitical Communicationen-US
dc.subjectPolitical Speechen-US
dc.subjectPolitical Ideologiesen-US
dc.subjectComparative Politicsen-US
dc.subjectPolitics, Practicalen-US
dc.subjectPolitical campaigns - Colombia - 2018en-US
dc.subjectPolitical communicationen-US
dc.subjectPolitical speechen-US
dc.subjectPolitical ideologiesen-US
dc.subjectComparative governmenten-US
dc.subjectPolítica Electorales-ES
dc.subjectComunicación Políticaes-ES
dc.subjectDiscurso Políticoes-ES
dc.subjectIdeologías Políticases-ES
dc.subjectPolítica Comparadaes-ES
dc.subjectTácticas políticases-ES
dc.subjectCampañas electorales - Colombia - 2018es-ES
dc.subjectComunicación políticaes-ES
dc.subjectDiscurso políticoes-ES
dc.subjectIdeologías políticases-ES
dc.subjectPolítica comparadaes-ES
dc.titleNeoconservatism Versus Social Democrat Populism. A Comparison of Anti–Corruption Speeches by Ivan Duque and Gustavo Petro in the Second Round of the 2018 Presidential Electionen-US
dc.titleNeoconservadurismo versus populismo socialdemócrata. Una comparación de los discursos anticorrupción de Iván Duque y Gustavo Petro en la segunda vuelta presidencial de 2018es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeDocumentary researchen-US
dc.typeInvestigación Documentales-ES
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP/UdeA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.