Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/223594
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorFair, Hernán-
dc.date2015-01-20-
dc.date.accessioned2023-03-20T20:58:01Z-
dc.date.available2023-03-20T20:58:01Z-
dc.identifierhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/18811-
dc.identifier10.17533/udea.espo.18811-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/223594-
dc.descriptionThe paper analyzes the main theoretical, epistemological and ethical-political contributions of post-structuralist political theory to the development of political science in general, and socio-political and critical analysis in particular. The article proposes a critical debate with the predominant perspectives in the discipline and aims to contribute to a more complex understanding of social reality, highlight its critical and transformational dimension. The central hypothesis is that the predominant perspectives of political science have a limited understanding of complexity. At the theoretical-methodological and epistemological level, the emphasis on rationality, objectivity and stability, reduces the ability to understand subjective and non-rational aspects and the contingent dimension of knowledge, the imaginary and unconscious ways of structuring, and ontological limits of social reality. At the ethical-political level, these shortcomings result in a narrow view on democracy, politics and policy, highlighting the rational and institutional dimension. Thus, these perspectives tend to suppress the polysemic, anti-essentialist and hegemonic dispute dimension of concepts, and relegate the passionate, emotional and unconscious aspects of identification. That limits the ability to explain political and social phenomena.en-US
dc.descriptionEl artículo analiza las principales contribuciones teóricas, epistemológicas y ético-políticas de la teoría política posestructuralista al desarrollo de la Ciencia Política y al análisis sociopolítico y crítico. Se plantea un debate con las perspectivas predominantes en la disciplina, que tiene como objetivo contribuir a una comprensión más compleja de la realidad social y a destacar su dimensión crítica y de transformación radical. La hipótesis central sostiene que las perspectivas predominantes de la Ciencia Política presentan una limitada concepción de la complejidad. Desde el plano teóricometodológico y epistemológico, el énfasis en la racionalidad, la objetividad y la estabilidad, reduce su capacidad de comprender los aspectos subjetivos y no racionales, y la dimensión contingente del conocimiento, las formas de estructuración imaginarias e inconscientes, y los límites ontológicos de la realidad social. Desde el plano éticopolítico, estos déficits se expresan en el predominio de una visión estrecha sobre la democracia, lo político y la política, que resalta la dimensión racional e institucional. De este modo, se tiende a reprimir la dimensión polisémica, antiesencialista y en disputa hegemónica de los conceptos, y a relegar los aspectos pasionales, afectivos y de identificación inconsciente, que limita la capacidad de explicar fenómenos políticos y sociales que escapan a sus presupuestos teóricos y ontológicos.es-ES
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherInstituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquiaes-ES
dc.relationhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/18811/20779181-
dc.relationhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/18811/17930-
dc.rightsDerechos de autor 2015 Estudios Políticoses-ES
dc.sourceEstudios Políticos; No. 46 (2015): Pregrado en Ciencia Política Universidad de Antioquia, 2004-2014."Una década de pensamiento crítico y compromiso social"; 153-178en-US
dc.sourceEstudios Políticos; Núm. 46 (2015): Pregrado en Ciencia Política Universidad de Antioquia, 2004-2014."Una década de pensamiento crítico y compromiso social"; 153-178es-ES
dc.source2462-8433-
dc.source0121-5167-
dc.subjectPost-Structuralismen-US
dc.subjectPolitical Analysisen-US
dc.subjectPolitical Thoughten-US
dc.subjectPolitical Theoryen-US
dc.subjectPolitical Scienceen-US
dc.subjectPosestructuralismoes-ES
dc.subjectAnálisis Políticoes-ES
dc.subjectPensamiento Políticoes-ES
dc.subjectTeoría Políticaes-ES
dc.subjectCiencia Políticaes-ES
dc.titleContributions of the Post-Structuralist Political Theory to the Development of Political Science and Sociopolitical and Critical Analysesen-US
dc.titleContribuciones de la teoría política posestructuralista al desarrollo de la Ciencia Política y el análisis sociopolítico y críticoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeTexten-US
dc.typeTextoes-ES
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP/UdeA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.