Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/223203
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Vélez Rendón, Juan Carlos | - |
dc.date | 2008-06-15 | - |
dc.date.accessioned | 2023-03-20T20:57:16Z | - |
dc.date.available | 2023-03-20T20:57:16Z | - |
dc.identifier | https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/1247 | - |
dc.identifier | 10.17533/udea.espo.1247 | - |
dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/223203 | - |
dc.description | Este artículo aborda cuestiones poco visibles pero relevantes en relacióncon la práctica del derecho, la modernización del sistema judicial y la implantación delestado republicano en laNuevaGranada después de 1821. Presenta discusiones relacionadascon la profesionalización del derecho, existentes desde finales del siglo XVIII y queadquirieron actualidad luego de ser instauradas instituciones judiciales republicanas quebuscaban un sistema eficiente y al alcance de la sociedad. En ellas se debatía sobre el lugarque ocupaban abogados letrados, así como escribanos, «tinterillos» y «rábulas», quienesactuaban demanera informal en la órbita de la práctica del derecho. El artículo muestra queestos últimos personajes fueron claves para la recepción, aplicación, adecuación, negociacióno resistencia velada de valores, procedimientos, formas y rituales jurídicos en ámbitos locales.Aunque contaban con una preparación empírica que les permitía oficiar informal, y a vecesformalmente en trámites judiciales, operaban dentro del sistema judicial sin formaciónprofesional o título que les sirviera de respaldo. Al parecer figuraban poco políticamente,tenían relativo reconocimiento y valoración social, pero resultaban claves para la puesta enpráctica, reformulación, contención o rechazo de algunas normas del ordenamiento judicialen ámbitos locales. En su práctica cotidiana e informal con el derecho y la ley, pusieronlímites a la instauración y funcionamiento del sistema judicial republicano y, en general,obstaculizaron intentos de modernización del Estado. | es-ES |
dc.format | application/pdf | - |
dc.language | spa | - |
dc.publisher | Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia | es-ES |
dc.relation | https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/1247/999 | - |
dc.source | Estudios Políticos; No. 32 (2008): Políticas fronterizas; 13-51 | en-US |
dc.source | Estudios Políticos; Núm. 32 (2008): Políticas fronterizas; 13-51 | es-ES |
dc.source | 2462-8433 | - |
dc.source | 0121-5167 | - |
dc.subject | Abogados | es-ES |
dc.subject | Escribanos | es-ES |
dc.subject | Racionalización de la Justicia | es-ES |
dc.subject | Derecho en Antioquia | es-ES |
dc.subject | Historia delDerecho | es-ES |
dc.subject | Modernización del Estado | es-ES |
dc.subject | Antioquia-Historia-Siglo XIX | es-ES |
dc.title | Abogados, escribanos, rábulas y tinterillos. Conflictos por la práctica del derecho en Antioquia, 1821-1843 | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
Aparece en las colecciones: | Instituto de Estudios Políticos - IEP/UdeA - Cosecha |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.