Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20988| Título : | La influencia de las noticias falsas en la opinión pública: un análisis desde Twitter y Vanguardia The Influence of fake news on public opinion: an analysis from Twitter and Vanguard |
| Autor : | Venté Alarcón, Marciano Favián https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001510100 https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=Ec7M9pcAAAAJ |
| Palabras clave : | Fake news;Public opinion;Political debate;Fact-Checking;News;Journalism;Freedom of the press;Electronic publications;Internet;Communication;Digital communications;Social networks;Noticias;Periodismo;Libertad de prensa;Publicaciones electrónicas;Internet;Comunicación;Comunicaciones digitales;Noticias falsas;Twitter;Opinión pública;Debate político;Redes sociales |
| Editorial : | Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes Pregrado Comunicación Social |
| Descripción : | La presente investigación explora el comportamiento de los diferentes actores de un numeral o hashtag (#) en la plataforma virtual Twitter y la difusión que estos dan a una noticia falsa y su correspondiente verificación. Este estudio describe la influencia del fenómeno conocido mundialmente como fake news en el debate político a partir del rastreo y categorización de los participantes en: ciudadanos del común, medios de comunicación e influenciadores. Aunado a esto, analiza la efectividad de la metodología Fact-Checking como herramienta de verificación de datos estándar en Colombia y una nueva especialización para los periodistas contemporáneos al combatir la desinformación en la web 4.0 Resumen……………………………………………………………………….... 5 Lista de figuras……………………………………………………………….... 12 Lista de tablas………...………………………………………………………... 15 Introducción…………………………………………………………………….. 16 1. CAPÍTULO: METODOLOGÍA Y MARCO TEÓRICO 18 1.1 Metodología……………………………………………………………… 18 1.2 Planteamiento del problema………………………………………….... 20 1.3. Pregunta problema…………………………………………………….... 23 1.4 Objeto de estudio………………………………………………………... 23 1.5 Objetivos…………………………………………………………………. 24 1.5.1 Objetivo general………………………………………………... 24 1.5.2 Objetivos específicos…………………………………………... 24 1.6. Hipótesis…………………………………………………………………. 24 1.7 Justificación……………………………………………………………… 25 1.8 Diseño Metodológico……………………………………………………. 27 1.8.1 Metodología de recolección de datos…………………………. 27 1.8.1.1 Investigación - acción participación…………………... 28 1.8.1.2 Teoría fundamentada………………………………….... 29 1.8.1.3 Fenomenológica………………………….……………... 29 1.8.1.4 Triangulación de diseños metodológicos…………….. 30 1.8.2 Técnicas y herramientas……………....……………....……….. 34 1.8.3 Matriz de chequeo de datos……………....……………........... 39 1.8.4 Recolección de datos por medio de un hashtag……............. 41 1.8.5 Metodología de Tweet-Tag…………………………………...... 43 1.8.6 Fact-Checking.…………………………………........................ 49 1.8.7 El instituto Poynter ………………………………….................. 51 1.9 Marco Teórico…………………………………………………………… 53 1.9.1 La ‘Agenda Setting’…………………………………............... 53 1.9.2 Sociedad de información…………………………………....... 55 1.9.3 Noticias falsas (fake news)…………………………………..... 58 1.9.4 Comunidad virtual y sociedad en red……………………….... 60 1.9.5 Medios de comunicación…………………………………........ 63 1.9.6 Manipulación Mediática………………………………….......... 64 1.9.7 De los medios clásicos a los medios sociales……………… 65 1.9.8 Twitter……………………………………………………………. 67 1.9.9 Plataformas virtuales de medición……….............................. 69 1.9.10 Evolución de la Web 1.0 a la Web 7.0………....................... 72 1.9.11 La opinión pública………………………………….................. 76 1.9.12 Política, Democracia y Compromiso 2.0………................... 78 1.9.13 Pseudopolítica…………………………………....................... 80 1.9.14 Movimientos sociales…………………………………………. 82 2. CAPÍTULO: MARCO LEGAL 85 2.1 Marco legal……………………………………………………………… 85 2.1.1 Construcción o cambio de medios clásicos a medios sociales 86 2.1.2 Límites y libertades de las redes sociales en Colombia……. 87 2.1.3 Libertad de opinión y expresión en Colombia……………….. 91 2.1.4 La legalidad virtual………………………………………………. 92 2.1.5 Contexto………………………………………………………….. 93 2.1.6 Ciudadanía digital……………………………………………….. 94 3. CAPÍTULO: LAS REDES SOCIALES COMO ESPACIO SOCIAL DE ACTORES 97 3.1 Libertad de democracia………………………………………………... 98 3.2 Monitoreo en la plataforma ‘Tweet-Tag’……………………………… 99 3.3 Búsqueda avanzada de Twitter……………………………………….. 105 3.4 Proceso de análisis de resultados………...………………………….. 111 4. CAPÍTULO: FACT-CHECKING COMO HERRAMIENTA DE VERIFICACIÓN Y UNA NUEVA ESPECIALIZACIÓN DE PERIODISTAS CONTEMPORÁNEO 112 4.1 ColombiaCheck, miembro de la Red Global de Fact-checkers 113 4.2 RedCheq, Red Nacional de Chequeadores………………………….. 114 4.3 ‘No sea Pingo’, una iniciativa de Vanguardia………………………… 115 4.4 Aplicación de la metodología en Vanguardia………………………… 117 4.4.1 Tipos de noticias falsas…………………………………………. 117 5. CAPÍTULO: NOTICIAS FALSAS CONTRA VERIFICACIONES 126 5.1 Pruebas de noticias chequeadas…………………………………….... 131 5.1.1 Caso de publicidad política falsa…………………………… 131 5.1.2 Caso trino falso……………………………………………….. 136 5.1.3 Caso montaje de fotografía……………………………………. 140 5.2 Matriz de noticias falsas vs. verificaciones de #NoSeaPingo……. 143 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 146 6.1 Conclusiones…………………………………………………………….. 146 6.2 Propuestas……………………………………………………………….. 150 Bibliografía 151 A. Anexo: Entrevistas y grupos focales………………………….. 159 B. Anexo: Monitoreo Hashtag Plataforma Tweet-Tag………….. 235 C. Anexo: Tipos de noticias falsas verificadas en ‘No sea Pingo’…………………………………………………………... 244 D. Anexo: Matriz de datos de noticias falsas y su verificación... 286 E. Anexo: Matriz de noticias del día 25 de abril #ParoNacional..………………………………………………….. 288 Pregrado This investigation explores the behavior of the different actors of a hashtag on Twitter and the dissemination that they give or not to a fake new and its corresponding verification. This study describes the influence of the phenomenon known worldwide as fake news in the political debate based on the follow up and categorization of participants in: citizens of the common, media and influencers. In addition to this, it analyzes the effectiveness of the Fact-Checking methodology as a tool for verifying standard data in Colombia and a new specialization for contemporary journalists to combat disinformation on the web 4.0 |
| URI : | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20988 |
| Otros identificadores : | http://hdl.handle.net/20.500.12749/7000 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
| Aparece en las colecciones: | Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.