Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Argentina
  4. Departamento de Humanidades de la Universidad Nacional del Sur - Depto. Humanidades UNS - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/208128
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMolina, Hebe Beatriz-
dc.date2019-03-15-
dc.date.accessioned2023-03-17T19:27:06Z-
dc.date.available2023-03-17T19:27:06Z-
dc.identifierhttps://revistas.uns.edu.ar/csl/article/view/1526-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/208128-
dc.descriptionThree writers have partaken of the controversy generated by Naturalism in Buenos Aires since 1879: Juana Manuela Gorriti, Eduarda Mansilla de García and Lola Larrosa de Ansaldo. This paper examines, from the perspective of historical poetics, both various discursive modes by which the authors are opposed to the naturalistic novel (commentary, parody, diegesis) and the theoretical assumptions about genre derived from them. It is assumed that the authors reject this new literary movement not only because it upsets the image of the virtuous female they promote as the best defense of feminine nature, but also because it denaturalizes the novel as a genre understood as the way to mirror the best and most beautiful aspects of reality. en-US
dc.descriptionEn la controversia generada por el Naturalismo en Buenos Aires, a partir de 1879, participan tres escritoras: Juana Manuela Gorriti, Eduarda Mansilla de García y Lola Larrosa de Ansaldo. Nos proponemos examinar, desde la perspectiva de la poética histórica, tanto los diversos modos discursivos mediante los cuales las autoras se oponen a la novela naturalista (comentario, parodia, diégesis), como los postulados teóricos sobre el género que de aquellos se derivan. Conjeturamos que las autoras rechazan esa nueva moda literaria no solo porque perturba la imagen de mujer virtuosa que ellas promueven como la mejor defensa de su condición femenina, sino también porque desnaturaliza el género novela, entendido este como el modo de espejar lo más bello y bueno de la realidad.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEDITORIAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SURes-ES
dc.relationhttps://revistas.uns.edu.ar/csl/article/view/1526/927-
dc.rightsDerechos de autor 2013 Hebe Beatriz Molinaes-ES
dc.sourceCuadernos del Sur Letras; Núm. 43 (2013); 183-200es-ES
dc.source2362-2970-
dc.source1668-7426-
dc.subjectNaturalismoes-ES
dc.subjectPoética históricaes-ES
dc.subjectJuana Manuela Gorrities-ES
dc.subjectEduarda Mansilla de Garcíaes-ES
dc.subjectLola Larrosa de Ansaldoes-ES
dc.subjectNaturalismen-US
dc.subjectHistorical poeticsen-US
dc.subjectJuana Manuela Gorritien-US
dc.subjectEduarda Mansilla de Garcíaen-US
dc.subjectLola Larrosa de Ansaldoen-US
dc.titleEscritoras ante el escándalo de la novela naturalista (Buenos Aires, década de 1880)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Humanidades de la Universidad Nacional del Sur - Depto. Humanidades UNS - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.