Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20509
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorGómez Nieto, Juan Carlos-
dc.date2020-12-02T15:21:04Z-
dc.date2020-12-02T15:21:04Z-
dc.date2018-01-
dc.date.accessioned2022-03-14T19:11:11Z-
dc.date.available2022-03-14T19:11:11Z-
dc.identifierISSN 2500-5049-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/11829-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20509-
dc.descriptionSe tiene que el delito es una contradicción al derecho abstracto en cuanto a derecho, es una manifestación que es en sí misma nula, puesto que si bien es positiva en cuanto a su existencia en la esfera exterior del comportamiento, la misma no puede ser entendida como válida, puesto que su naturaleza es nula como contradicción al espíritu objetivo.-
dc.descriptionIt is held that the crime is a contradiction to abstract law in terms of law, it is a manifestation that is itself null, since although it is positive in terms of its existence in the external sphere of behavior, it cannot be understood as valid, since its nature is null as a contradiction to the objective spirit.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherCentro de Investigaciones Socio Jurídicas-
dc.relationCLAUS ROXIN. Derecho penal parte general tomo I. Civitas. Madrid (2010). Pág. 83-
dc.relationJORGE AURELIO DÍAZ. Hegel: Filosofía del derecho, en: Estudios de Filosofía Política. Varios autores (Luis Eduardo Hoyos Editor). Universidad Externado de Colombia. Bogotá (2004) Pág. 270-
dc.relationJORGE AURELIO DÍAZ. El pensamiento político de Hegel, en Estudios de Filosofía Política. Varios autores (Luis Eduardo Hoyos Editor). Universidad Externado de Colombia. Bogotá (2004). Pág. 226-
dc.relationEntendemos aquí “dar vida” como permitir que la idea de libertad se realice materialmente.-
dc.relationGEORG WILHEM FRIEDRICH HEGEL. Principios generales de la filosofía del derecho. Parágrafo 95-
dc.relationAsí expresa esta idea en el parágrafo 97: “La vulneración del Derecho como tal es, claramente, una existencia positiva, exterior, que es en sí misma nula. La manifestación de su nulidad es el anulamiento de la existencia de aquella vulneración; es la realidad del Derecho con necesidad que se concilia consigo misma mediante la negación de su vulneración”.-
dc.relationGEORG WILHEM FRIEDRICH HEGEL. Principios generales de la filosofía del derecho. Parágrafo 96-
dc.relationGEORG WILHEM FRIEDRICH HEGEL. Principios generales de la filosofía del derecho. Parágrafo 94-
dc.relationAsí también lo expresa CARMEN ELOISA RUIZ LOPEZ. Teoría de los fines de la pena, en: Lecciones de derecho penal parte general. Universidad Externado de Colombia. Bogotá (2011). Pág. 31: “Al imponerse la pena se está negando la existencia del delito como nueva norma con la que se pretende establecer la licitud de la conducta. De esta manera se fundamenta la dialéctica de la negación de la negación. La libertad sin responsabilidad no es realmente verdadera libertad, sino mero arbitrio subjetivo.”-
dc.relationGÜNTHER JAKOBS. Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional. Universidad Externado de Colombia. Bogotá (1996). Pág. 11-
dc.relationHEIKO H. LESCH. La función de la pena. Dykinson. Madrid (1999). Pág. 17-
dc.relationEn este punto optamos por traer la cita completa a pesar de su extensión en razón a que el pensamiento expuesto por LESCH resulta ser tan claro que se dificulta sintetizar la idea conservando la claridad de la exposición.-
dc.relationHEIKO H. LESCH. La función de la pena. Dykinson. Madrid (1999). Pág. 17-
dc.relationHEIKO H. LESCH. La función de la pena. Dykinson. Madrid (1999). Pág. 17 a 18-
dc.relationAl respecto se pronuncia JAKOBS “Dado que Hegel no interrelaciona hecho y pena como hechos externos, sino como sucesos dotados de significación, ya no se trata –como en Kant- de una igualdad de género, sino de igualdad según el valor de los mismos. Con lo que Hegel se da cuenta de que la pena necesaria corresponde al poder de la sociedad ya seguro de sí mismo, es decir, que en sociedades consolidadas puede rebajarse la medida de la pena, pues en ellas es más reducida la peligrosidad de la acción para la sociedad” en GÜNTHER JAKOBS. Derecho penal parte general. Marcial Pons. Madrid (1997). Pág. 23-
dc.relationGÜNTHER JAKOBS. Derecho penal parte general. Marcial Pons. Madrid (1997). Pág. 23-
dc.relationAsí lo expone el mencionado profesor en la exposición del curso de Teoría de la Pena dictado en el programa de Maestría en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia.-
dc.relationCLAUS ROXIN. Derecho penal parte general tomo I. Civitas. Madrid (2010). Pág. 83-
dc.relationGEORG WILHEM FRIEDRICH HEGEL. Principios generales de la filosofía del derecho. Parágrafo 100-
dc.relationARTHUR KAUFMANN. Filosofía del derecho. Universidad Externado de Colombia. Bogotá (2006).-
dc.relationCARMEN ELOISA RUIZ LOPEZ. Teoría de los fines de la pena, en: Lecciones de derecho penal parte general. Universidad Externado de Colombia. Bogotá (2011).-
dc.relationCLAUS ROXIN. Derecho penal parte general tomo I. Civitas. Madrid (2010).-
dc.relationEDUARDO MONTEALEGRE LYNETT Y JORGE FERNANDO PERDOMO TORRES. Funcionalismo y normativismo penal. Universidad Externado de Colombia. Bogotá (2013).-
dc.relationEUGENIO RAUL ZAFARONI. Manual de derecho penal parte general. Ediar. Buenos Aires (2015).-
dc.relationFERNANDO MOLINA FERNÁNDEZ. Antijuridicidad penal y sistema del delito. Universidad Externado de Colombia. Bogotá (2003).-
dc.relationGEORG WILHEM FRIEDRICH HEGEL. Principios generales de la filosofía del derecho.-
dc.relationGÜNTHER JAKOBS. Derecho penal parte general. Marcial Pons. Madrid (1997).-
dc.relationGÜNTHER JAKOBS. Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional. Universidad Externado de Colombia. Bogotá (1996).-
dc.relationGUNTHER TEUBNER. El derecho como sistema autopoiético de la sociedad global. Universidad Externado de Colombia. Bogotá (2015).-
dc.relationHASSO HOFMANN. Filosofía del derecho y del estado. Universidad Externado de Colombia. Bogotá (2002)-
dc.relationHEIKO H. LESCH. La función de la pena. Dykinson. Madrid (1999).-
dc.relationJORGE AURELIO DÍAZ. El pensamiento político de Hegel, en Estudios de Filosofía Política. Varios autores (Luis Eduardo Hoyos Editor). Universidad Externado de Colombia. Bogotá (2004).-
dc.relationJORGE AURELIO DÍAZ. Hegel: Filosofía del derecho, en: Estudios de Filosofía Política. Varios autores (Luis Eduardo Hoyos Editor). Universidad Externado de Colombia. Bogotá (2004).-
dc.relationJUAN FERNÁNDEZ CARRASQUILLA. Derecho penal parte general, teoría del delito y de la pena vol. II. Ibañez. Bogotá (2012).-
dc.relationJUAN PABLO MAÑALICH R. Norma causalidad y acción. Marcial Pons. Madrid (2014).-
dc.relationMARCO GERARDO MONROY CABRA. Introducción al derecho. Temis. Bogotá (2015). Pág.-
dc.relationROBERTO GARGARELLA. Castigar al prójimo. Siglo Veintiuno Editores. Buenos Aires (2016). Pág.-
dc.relationTATJANA HÖRNLE. Teorías de la pena. Universidad Externado de Colombia. Bogotá (2015).-
dc.relationVARIOS AUTORES. El sistema penal normativista en el mundo contemporáneo. Universidad Externado de Colombia. Bogotá (2008)-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.sourceRevista Estr@do-
dc.sourceRevista Estrado; Volumen 05, Número 08 (Enero 2018); páginas 27-34-
dc.subjectLegal sciences-
dc.subjectJurisprudence-
dc.subjectTheory of justice-
dc.subjectPrinciples of justice-
dc.subjectLaw-
dc.subjectJurisprudencia-
dc.subjectTeoría de la justicia-
dc.subjectPrincipios de justicia-
dc.subjectDerecho-
dc.subjectCiencias jurídicas-
dc.titleTeoría de la pena en la filosofía del derecho de Georg Wilhem Friedrich Hegel-
dc.titleTheory of Penalty in the Philosophy of Law of Georg Wilhem Friedrich Hegel-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeArtículo-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTDIV-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.