Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Argentina
  4. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203770
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorDonoso Johnson, Paulo-
dc.date2020-12-01-
dc.date.accessioned2023-03-17T17:57:54Z-
dc.date.available2023-03-17T17:57:54Z-
dc.identifierhttps://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNe081-
dc.identifier10.24215/1851779Xe081-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203770-
dc.descriptionIn ancient Greek there are at least five terms that define the mass, the crowd and the multitude. One of them is ὄχλος, a concept born in the 5th Century B.C. which is used repeatedly by Thucydides as a biased synonym for δῆμος. From the analysis of some of the eighteen mentions of the term ὄχλος in his work, it is possible to reaffirm the powerful political effect of this concept in order to demonstrate, once again, the strong anti-democratic component in his work.en-US
dc.descriptionEn griego antiguo existen al menos cinco términos que definen la masa, la muchedumbre y la multitud. Uno de ellos es ὄχλος, concepto nacido en el siglo V a.C. el cual es utilizado de manera reiterativa por Tucí­dides como un tendencioso sinónimo de δῆμος. A partir del análisis de algunas de las dieciocho menciones al término ὄχλος en su obra, es posible reafirmar el poderoso efecto polí­tico de este concepto con el fin de demostrar, una vez más, el fuerte componente antidemocrático en su obra.  es-ES
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/epub+zip-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicoses-ES
dc.relationhttps://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNe081/13246-
dc.relationhttps://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNe081/13322-
dc.relationhttps://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNe081/13306-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Paulo Donoso Johnsones-ES
dc.sourceSynthesis; Vol. 27 No. 2 (2020); e081en-US
dc.sourceSynthesis; Vol. 27 Núm. 2 (2020); e081es-ES
dc.sourceSynthesis; Vol. 27 N.º 2 (2020); e081pt-PT
dc.source1851-779X-
dc.titleUse and abuse of term ὄχλος in Thucydidesen-US
dc.titleUso y abuso del término ὄχλος en Tucí­dideses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.